"gardziej" <gardziejewski@tlen(czyli o2).pl> wrote in
news:dvfeoa$sis$1@nemesis.news.tpi.pl:

> rozumiem, ze nie macie nic na pismie, wiec moze was zaskarzyc, jesli
> potrafi udowodnic, ze ma prawa do tego tekstu, ktorych nie ma jesli
> jest tak jak piszesz... bo tutaj wazne jest, czy byliscie podani jako
> autorzy tego tekstu, bo jesli nie, to wszystko wskazuje na to, ze byla
> to tamta firma i nic do tego nie macie...

Bbylismy podani na okladce, na stronie glownej i mozna bez watpienia
zidentyfikowac kto jest autorem. Pojawila sie standardowa klauzula (c) by
(nazwa firmy) i notka o "wszystkich prawach zastrzezonych", ale one
dotycza przeciez tego konkretnego wydawnictwa, a nie mysli w nim
zawartych.

> hmmm, spytaj sie go czy wszystkie notatki masz mu przekazac, czy
> zniszczyc
>:), przeciez to jest smieszne :)

no tak mi sie tez wydaje :) to tak, jakbym nie mogl np. napisac artykulu
na ten sam temat, bo wiedze zdobylem przy pisaniu ksiazki i wydawca ma
wylacznosc na moja wiedze - w ta strone to zmierza.

>> Przypominam, ze ja ani drugi autor nie podpisywalismy ZADNEGO
>> dokumentu przy okazji wydania tamtej ksiazki.
>
> duuuzy blad :)

Wiem, pierwszy i ostatni raz. Choc nie wiem czy dobrze rozumuje, ale z
drugiej strony (zakladam zupelnie hipotetycznie) rownie dobrze my mozemy
jako autorzy probowac mu udowodnic, ze ksiazka zostala wydana bezprawnie
i bez naszej wiedzy, skoro nie ma na to papierow. (To jednak tylko w
strefie zalozen, nie mam rzecz jasna zamiaru niczego takiego dowodzic.)

> dobrze myslisz, gosciu chce was zastraszyc, jesli masz notatki,
> nagrania, "dowody" tego, ze jestes autorem, nie masz problemu.

no dobre kilkanascie kilogramow dowodow :)

Pozdrawiam,M.