Marcin Debowski pisze:
> Chyba nie do końca (patrz dalej) ale przyjmując nawet, że tak to ja serio
> nie widzę przepisu który to sankcjonuje. Te które podałaś MZ tego nie
> robią. Można MZ podciągnąc to pod dozwolony użytek ale nie w kontekscie
> art. który cytowałaś a art. 29. A jeśli przyjmiemy jak napisałaś i
> oderwiemy się na chwilę od tematu malowania, to możnaby sprzedać wytwórni
> film, a potem wystawić go na swoja stronę aby każdy sobie pobrał bo to
> przeciez moje portfolio. Inaczej mówiąc bezspornie mozna podac że jesteś
> autorem ale już nie udostępnić egzemplarz utworu.
>
Ale publikujac w portfolio obrazek ze strony, ktora zostala wykonana,
nie sprzedajesz jej 2 raz, bo nawet nie ma 1% funkcjonalnosci dziela.
Jak wytniesz z ulotki reklamowej zdjecie kotleta i usmazysz ten wycinek
to najesz sie nim tak samo jak kotletem?

Inaczej jest z filmem, ktory w momencie udostepnienia - udostepniasz w
pelni "jego sedno" i cala tresc. Tak na logike, bo prawnie nie wiem czy
to jest gdzies opisane.

--
venioo + czerwona calibra c20ne
http://venioo.ovh.org - sam oblicz cenę sprowadzenia auta!