W wiadomości news:fioc1v$pvh$1@atlantis.news.tpi.pl Paweł Wenta
<p...@n...pl> pisze:

>> Moim zdaniem mógł mieć - po trzeźwemu do łapy by zapewne kanarowi nie
>> dał.
> Dawno temu podczas kontroli odmowilem kontrolerowi w autobusie wreczenia
> dowodu zaslaniajac sie zaslyszanymi wtedy przepisami o braku obowiazku
> wreczania dowodu do reki. Kontroler sie oburzyl, i na moja prosbe by
> spisal moje dane z dowodu ktory trzymam w rece odpowiedzial: "jedziemy na
> petle, wzywamy policje". Zgodzilem sie, jako ze petla byla moim
> przystankiem docelowym. W miedzy czasie doszlo 2-och innych Panow, i jeden
> z nich (dluzszy stazem, znalem go z widzenia) zgodzil sie spisac dane z
> dowodu trzymanego przeze mnie.
> Od tamtej pory wole poprostu ten dowod dac, niech facet robi swoje i
> oddaje dowod. W tym przypadku trwalo to bardzo dlugo, a wizja powrotu na
> piechote odcinka ok. 5km skutecznie sklonila mnie do opuszczenia kolejki
> bez dowodu. Przyznam sie ze akurat tutaj alkohol mial znaczenie, gdyz nie
> wysiadl bym z pociagu bez dowodu.
> Dziekuje za wszystkie opinie.
Nie pamiętam czy już nie pisałem o tym kiedyś, ale mój kolega z pracy miał
podobnie choć z innym zakończeniem. Glina go wylegitymował, nawrzucał za
wywołanie "incydentu", a potem _wręczył_ dokument kanarowi. ;)

--
Jotte