-
Data: 2005-12-21 18:34:55
Temat: Re: Problem z drzewem
Od: "dan" <j...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Umiar" <U...@p...pl> napisał w wiadomości
news:dobqmo$d0c$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam,
> sytuacja wygląda tak:
> 10 lat temu zyl sobie dziadek, mial działkę, na ktorej roslo drzewo,
> bardzo
> stary dąb. Dziadek stwierdzil ze drzewo zetnie, bez pozwolenia, bo mu sie
> nie podoba ;-).
> Po kilku latach dziadek umiera, dzialke dziedziczy jego corka. Po jakims
> czasie do corki przychodzi urzednik, ktory stwierdza ze bylo na naszej
> dzialce drzewo, teraz go nie ma, wiec nalicza karę córce. Corka placi.
> Pytanie: czy corka powinna zaplacic? Czy ponosi odpowiedzialnosc za czyny
> ojca?
> Jaki przepis to reguluje?
Nie ponosi zadnej odpowiedzialnosci. Kare administracyjna mozna wymierzyc
tylko temu kto bez zezwolenia usunal drzewo,a nie jego nastepcom prawnym. bo
jest to odpowiedzialnosc karnoadministracyjna i nie ma mozliwosci jej
"odziedziczenia". Kwestie kar za bezprawne usuniecie drzewa reguluje art 47k
i nast. ustawy o ochronie przyrody oraz akty wykonawcze do tej ustawy.
Zapewne uplynal juz termin do wniesienia odwolania od decyzji o karze ale
mozna wnosic o stwierdzenie niewaznosci decyzji na podst. art 156 par 1 pkt
2 wzglednie pkt 4 (wydanie decyzji z razacym naruszeniem prawa, skierowanie
do osoby nie bedacej strona). Jeszcze zalezy co wynika z akt sprawy, jakiej
tresci ustalenia zawiera protokol z ogledzin i czy w ogole jakis protokol
sporzadzono. Przydatne byloby jakies oswiadczenie sasiadow , ze drzewo
scieto jeszcze w okresie kiedy dzialka wladal dziadek.
Dan.
> Dzieki,
>
> --
> pozdrawiam
> Umiar
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 22.12.05 10:14 Graszka
- 22.12.05 14:08 Umiar
- 22.12.05 15:24 dan
- 22.12.05 15:42 Umiar
- 22.12.05 15:43 Umiar
- 25.12.05 16:58 jb
- 25.12.05 17:33 dan
- 25.12.05 17:57 jb
- 25.12.05 21:49 dan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Plec
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
Najnowsze wątki
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- 2025-04-29 Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- 2025-04-29 Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- 2025-04-29 Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- 2025-04-29 TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Plec
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]