-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: Garvey <g...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem z cyfra+
Date: Mon, 11 Sep 2006 21:08:03 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <ee4cbm$f3t$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <ee49rs$77u$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1pu4a503vufy0$.18bi2699je39$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: ecr42.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1158001846 15485 83.22.233.42 (11 Sep 2006 19:10:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Sep 2006 19:10:46 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Windows/20060719)
In-Reply-To: <1pu4a503vufy0$.18bi2699je39$.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:412095
[ ukryj nagłówki ]scream napisał(a):
> Dnia Mon, 11 Sep 2006 20:25:28 +0200, Lincoln napisał(a):
>
>> Podpisalem umowe w maju z Cyfra +. Umowa na 12 miesiecy, abo 24zl/miesiac.
>> Dzisiaj dostalem rachunek na 29zl. Wyslalem maila do Cyfry. Dostalem
>> odpowiedz, ze informacja o podwyzce abonamentu byla w gazetce cyfry
>> dolaczanej do rachunku.
>
> To nie jest wiążące. W tej sytuacji prawie wiążący byłby aneks zmieniający
> warunki umowy, który albo akceptujesz i gitara, albo nie akceptujesz i się
> rozstajecie.
>
ale w umowie stoi jak byk : "Zmiana Cennika nie stanowi zmiany Umowy"
czy ten zapis jest wiazacy, czy tez nalezy go potraktowac jakby go nie bylo?
Następne wpisy z tego wątku
- 11.09.06 19:09 Maciej Bebenek
- 11.09.06 19:19 scream
- 11.09.06 19:23 Maciej Bebenek
- 11.09.06 19:26 scream
- 11.09.06 19:27 m...@g...com
- 11.09.06 20:10 Robert Tomasik
- 11.09.06 20:13 Robert Tomasik
- 11.09.06 21:47 m...@g...com
- 12.09.06 06:51 kam
- 12.09.06 14:50 Lincoln
Najnowsze wątki z tej grupy
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
- Berkowicz kwalifikacja prawna czyli poseł opozycji w IKEA
- Hazard
Najnowsze wątki
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- 2025-10-30 Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
- 2025-10-28 Berkowicz kwalifikacja prawna czyli poseł opozycji w IKEA
- 2025-10-27 Hazard




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei