-
Data: 2006-09-11 19:09:25
Temat: Re: Problem z cyfra+
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]scream napisał(a):
> Dnia Mon, 11 Sep 2006 20:25:28 +0200, Lincoln napisał(a):
>
>> Podpisalem umowe w maju z Cyfra +. Umowa na 12 miesiecy, abo 24zl/miesiac.
>> Dzisiaj dostalem rachunek na 29zl. Wyslalem maila do Cyfry. Dostalem
>> odpowiedz, ze informacja o podwyzce abonamentu byla w gazetce cyfry
>> dolaczanej do rachunku.
>
> To nie jest wiążące. W tej sytuacji prawie wiążący byłby aneks zmieniający
> warunki umowy, który albo akceptujesz i gitara, albo nie akceptujesz i się
> rozstajecie.
Bredzisz.
Art. 61 PT
5. W razie podwyższenia cen usług telekomunikacyjnych dostawca
publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych jest obowiązany, z
wyprzedzeniem co najmniej jednego okresu rozliczeniowego, do powiadomienia:
1) o tym abonentów na piśmie;
2) innych niż abonenci użytkowników poprzez podanie tego do publicznej
wiadomości.
6. W przypadku, o którym mowa w ust. 5 pkt 1, abonent powinien zostać
poinformowany także o prawie wypowiedzenia umowy z powodu braku
akceptacji podwyższenia cen, a także o tym, że w razie skorzystania z
tego prawa dostawcy publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych nie
przysługuje roszczenie odszkodowawcze, z zastrzeżeniem art. 57 ust. 6.
M.
PS. Lektura materiałów marketingowych z reguły nie jest obowiązkowa. PT
nie ustala żadnych terminów na skorzystanie przez abonenta z uprawnień
wynikających z art. 61 ust. 6
Następne wpisy z tego wątku
- 11.09.06 19:19 scream
- 11.09.06 19:23 Maciej Bebenek
- 11.09.06 19:26 scream
- 11.09.06 19:27 m...@g...com
- 11.09.06 20:10 Robert Tomasik
- 11.09.06 20:13 Robert Tomasik
- 11.09.06 21:47 m...@g...com
- 12.09.06 06:51 kam
- 12.09.06 14:50 Lincoln
Najnowsze wątki z tej grupy
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
- Berkowicz kwalifikacja prawna czyli poseł opozycji w IKEA
- Hazard
Najnowsze wątki
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- 2025-10-30 Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
- 2025-10-28 Berkowicz kwalifikacja prawna czyli poseł opozycji w IKEA
- 2025-10-27 Hazard




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei