W dniu 30-01-2012 19:13, Marek rzecze:

> Gdzie jest więc granica między absurdem a faktyczną ochroną praw autorskich

Prawidłową odpowiedź już dostałeś. Granicy nie ma.

> ? Głównie kontekst WWW mnie interesuje. Jaki stopień złożoności strony WWW
> (a może jej kodu) pozwala określić, że to daje się uznać dziełem chronionym
> prawem? Czy jest to jakoś zdefiniowane?

Pozostając zgodnie z tematyką grupy wyłącznie
w obrębie polskiego prawa, cytacik z UoPAiPP:

"Art. 1.
1. Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności
twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci,
niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór)."

Jak widać, złożoność "dzieła" nie ma tu nic do rzeczy.
Jeśli na przykład twórczo użyjesz na stronie zwrotu
"prarozwielitka przekwiecista" jest to "przedmiot prawa autorskiego"
i podlega ochronie*.

Natomiast musi to być "działalność twórcza". Ten sam szablon
strony/programu raczej nie można pod to podciągnąć.


* tzn już nie użyjesz, bo ja już mam do tego "utworu" P.A. :-)

--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP