Re: Precedens w polskim prawie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!news
From: Marcin Debowski <a...@n...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Precedens w polskim prawie
Date: Fri, 20 Jun 2003 15:33:16 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 14
Message-ID: <s...@z...router>
References: <bcs67s$3k3$1@atlantis.news.tpi.pl> <bcsemu$b65$1@korweta.task.gda.pl>
<bcubeg$r1d$1@news.telbank.pl>
NNTP-Posting-Host: 218.186.140.82
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1056095096 7565 218.186.140.82 (20 Jun 2003 07:44:56
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Jun 2003 07:44:56 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:151348
[ ukryj nagłówki ]
In article <bcubeg$r1d$1@news.telbank.pl>, AUran wrote: > to nie do konca
tak powinno byc. sedziowie orzekajacy powinni stosowac sie do litery
prawa, ale powinni tez kierowac sie zdrowym > rozsadkiem. przykladem
wygrana sprawa w sadzie wytoczona urzedowi skarbowemu przez jakiegos
platnika. sad orzeka, ze urzad skarbowy > zle interpretuje prawo i
przyznaje racje skarzacemu klientowi. w takich przypadkach powinna byc
stosowana instytucja podobna do > precedensu. bo okazuje sie, ze w polsce

No i jest - nazywa się orzeczenie Sądu Najwyższego.

PS. Ustaw sobie poprawną długość linie (<80)

--
Marcin