In article <c0btgq$52k$1@nemesis.news.tpi.pl>, Richi wrote:
>> Nie rozmawiaj, a poslij mu poleconym za potwierdzeniem odbioru wezwanie do
>> usuniecia zdjecia.
> Myślisz, że posiadam jego adres ???

A to jest grupa paranauki?
Wykaz sie moze jakas inwencja. Podpowiedz: zglos problem administratorowi
serwera/podsieci/sieci..etc (jego, a jak nie wiesz kto to, to niech ci
pomoze twoj).

> Nawet nie wiem jakie miasto :-(
> Jak nie pomoze, to zglos to na policje. Przejrzyj sobie
>> tez archiwum grupy (groups.google.com) po haslach "zdjecie", "prawo" (lub
>> podobnych).
> No w sumie szukałem, ale nie znalazłem odpowiedzi na jego alternatywe.

Na jego co? :)

> Że zdjęcie widnieje w celach edukacyjnych, a podobno tak można, bez
> porozumienia się z twórcą.

Nie tak dawno temu odpowiedalem jakiemus gosciowi jakie sa wyjatki gdy
mozna cos zamieszczac bez zgody.
W skrocie:
- musi to byc fragment opracowania naukowego/dydaktycznego, analizy
krytycznej, omowienia i takie nosić cechy. Jakaś prywatna "galeria" MZ
czymś takim nie jest. Nie widze tez tu zadnego nauczania.
- musi to być podpisane, tj. musi być podany autor cytowanego utworu. Tego
tez tam nie ma.

> Jeżeli, by wykorzystał to zdjęcie do celów zarobkowych to sytuacja była by
> jasna.

To rzutuje tylko na wymiar kary ZCP. A zreszt ta osoba czerpie zysk z
reklam.

> Znaczy to są jego słowa. Ja siękompletnie na tym nie znam, dlatego pytam
> tutaj.

No to jak taki madry to niech ci poda podstawe prawna a jak nie to
zglaszasz na policje. Tak mu napisz. Powinno pomoc. Nb. na policje zawsze
mozesz zglosic podejrzenie popelnienia przestepstwa i wcale nie musisz
wiedziec z jakiego paragrafu. Oni to przyjma lub nie, a jesli tak to sami
zakwalifikuja.

--
Marcin