-
Data: 2012-05-14 22:16:22
Temat: Re: Prawo własności do programu
Od: "syzyf" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> syzyf wrote:
>> Witam, z góry dziękuję za uwagę :)
>>
>> jako firma usługowa wykonaliśmy program komputerowy na zlecenie firmy Y.
>> Firma Y
>> z kolei wykonuje zlecenie dla firmy Z i nasz program jest częścią tego
>> większego zlecenia.
>> Do tej pory mamy zapłacone ok 30% zlecenia + wystawiona kolejna faktura
>> na
>> dalsze 60%. Już przy zapłacie tych 30% były spore problemy z płatościami,
>> dlatego
>> spodziewając się "schodów" w programie umieściliśmy zabezpieczenie -
>> okresowo
>> pojawiający się komunikat o niezapłaconych należnościach, który uaktywnił
>> się po
>> terminie zapłaty faktury. Oczywiście poza tym poszły wezwania do zapłaty.
>>
>> Firma Z naciska teraz na firmę Y o usunięcie owego komunikatu w
>> określonym
>> czasie,
>> w przeciwnym razie firmie Y grożą wysokie kary. Y idzie w zaparte
>> argumentując, iż
>> komunikat jest "niedozwolony" i niezgodny z ich zamówieniem, a należności
>> możemy
>> dochodzić w sądzie. Grozi również roszczeniami regresowymi w przypadku
>> otrzymania
>> kar ze strony Z.
>>
>> Miałbym takie pytania do "uczonych w piśmie" ;-) Z góry dziękuję za
>> opinie i
>> odpowiedzi:
>>
>> 1. Czy prawo własności do programu w dalszym ciągu należy do naszej firmy
>> ?
>> /zafakturowano 90% wartości zlecenia, zapłacone 30%/
>> 2. O ile tak, to w programie będącym naszą własnością mamy prawo umieścić
>> tego
>> typu komunikat, mimo, iż firma Z użytkuje już program ?
>> 3. Czy ewentualne roszczenia regresowe będą uzasadnione ?
>>
>> Oczywiście z naszej strony deklarujemy natychmiastowe usunięcie
>> komunikatu
>> po
>> uregulowaniu należności.
>>
>> Pozdrawiam
>>
>>
> pomijajac rozliczenia finansowe, i kwestie wlasnosci.
> Program nie dziala zgodnie ze specyfikacja bo specyfikacja takiego
> komunikatu nie przewidywala. To jest blad w programie.
> Jak sie firma uprze to przefakturuje na was wszystko co musiala zapłacić
> karnie i wygra w sądzie w pierwszym podejsciu.
Hmm... w ramach zlecenia dla firmy Z dostarczanych było wiele innych
programów
(nie naszej produkcji i nie przez nas). Praktycznie każdy z nich miał
wbudowany tego
typu komunikat o konieczności zakupu licencji. Czy takie komunikaty też są
niezgodne
z prawem ?!
W piśmie firma jawnie stwierdza, iż należności musimy dochodzić w sądzie -
czyli działa
z premedytacją. Czyż nie nosi to znamiona wyłudzenia ? Czy w takim razie nie
mamy
wręcz obowiązku poinformować firmę Z (jako użytkownikowi końcowemu), iż
dostarczane
dla nich oprogramowanie nie jest własnością firmy Y ? Mamy to zatajać
działając na szkodę
zarówno swoją jak i firmy Z ?
Jak w takim razie należy postąpić ?
Dzięki za odpowiedź i pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.12 22:38 syzyf
- 14.05.12 23:28 Gotfryd Smolik news
- 14.05.12 23:56 syzyf
- 15.05.12 00:06 Gotfryd Smolik news
- 15.05.12 01:26 syzyf
- 15.05.12 01:29 Robert Tomasik
- 15.05.12 09:19 syzyf
- 15.05.12 10:20 Massai
- 15.05.12 10:40 syzyf
- 15.05.12 13:46 jureq
- 15.05.12 14:20 syzyf
- 15.05.12 20:53 Gotfryd Smolik news
- 15.05.12 20:50 Gotfryd Smolik news
- 15.05.12 21:03 Gotfryd Smolik news
- 16.05.12 10:52 syzyf
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają