Re: "Prawo" wariuje. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Prawo" wariuje.
Date: Sun, 12 Jul 2009 13:23:48 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <p...@r...org>
References: <h38hnv$32g$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h38hmm$607$1@news.onet.pl>
<d...@h...googlegroups.com>
<4a584661$1@news.home.net.pl> <p...@r...org>
<h3abq7$rdb$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs26223.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1247405028 11829 87.96.102.111 (12 Jul 2009 13:23:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Jul 2009 13:23:48 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:598717
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Sat, 11 Jul 2009 17:40:54 +0200, Liwiusz napisał(a):

>> Bo to droga jednokierunkowa.
>> IMHO odpowiedź prawidłowa: ostrożnie, patrząc na prawo, lewo, w przód i
>> w tył, wyjeżdżamy do przodu.

> Dlaczego nie dopuszczasz zatem złamania przepisów i wycofania się,
> natomiast dopuszczasz złamanie przepisów i przejazd na czerwonym?

Hmm dobre pytanie ;-)
Odpowiedź nt. cofania na jednokierunkowej była odpowiedzią generalną.
Wypowiedź nt. jechania do przodu wynikała z pomyślenia: jakoś trzeba to
załatwić, więc skoro zawsze jazda do przodu jest lepszym rozwiązaniem od
cofania, to *w tych okolicznościach* można/trzeba jechać.

Normatywnie podparłbym się art. 1 par. 2 kw (brak winy), a także może
par. 1 (brak szkodliwości społecznej).

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl
reklama: gdzie dobrze i tanio zrobić zdjęcie we Wrocławiu?
http://zaklad.foto-krzyki.pl