Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:h3cfe4$qc0$1@news.interia.pl...
>W odpowiedzi na pismo z niedziela 12 lipiec 2009 09:43
> (autor neelix
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <h3c4p4$bck$1@nemesis.news.neostrada.pl>):
>
>> Ważniejsze jest jak korzystać z danej rzeczy, w tym przypadku drogi.
>
> A gdzie masz opisane jak korzystać z drogi jednokierunkowej? Masz nazwę i
> masz znak ze strzałką ze wskazanym kierunkiem. Jeżeli to nie wystarcza, to
> zacznij płacić moje mandaty za jazdę pod prąd jednokierunkową.

Myślisz, że znalazłbyś takiego, który by za cofanie ukarał? Nikt nawet nie
myśli by tak się ośmieszyć. Mylisz D-3 z C-5.

>> Czy
>> jeśli nagle zmieniliby nazwę krzesła na stół to byś nie usiadł na
>> krześle?
>
> Rozumiem, że jak masz garnek z wodnistym czymś, w czym pływają kawałki
> warzyw i masz napis POMYJE, to to jesz. Bo w końcu nazwa nie jest ważna i
> pewnie tam było napisane ZUPA, ale ktoś zmienił tylko nazwę. W końcu nazwa
> nie jest ważna i skoro jest rosołek z warzywkami, to mniam, mniam,
> wcinamy.

A widziałeś taki garnek, bo ja nie. Nie je się niczego z niepewnego źródła.
Zjadłbyś pączka z chodnika, choć widać że to ewidentnie pączek i na dodatek
świeży? Przykład bez sensu. Nie zapominaj, że kierunek zgodnie z fizyką ma 2
zwroty. Jeden jest do tyłu. Jeden kierunek oznacza, że nie ma zasadniczego
kierunku przeciwnego, a cofać wolno tylko pod warunkiem szczególnej
ostrożności i ustapienia pierwszeństwa innym u. r co dopuszcza ustawa(akt
nadrzędny nad rozporządzeniem o znakach).

neelix