On Fri, 14 Mar 2025 20:00:40 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 14.03.2025 o 10:55, J.F pisze:
>> On Thu, 13 Mar 2025 22:38:29 +0100, Robert Tomasik wrote:
>>> W dniu 13.03.2025 o 11:15, J.F pisze:
>>>>> Ale skoro już ich wysłali to dlaczego zamiast podziękować za
>>>>> powiadomienie wyskakują z pretensjami?
>>>> Bo im d* zawracasz nieistotną sprawą ??????
>>>
>>> Ja rozumiem, że nie każdy musi ogarniać każdy problem. Dostrzegł
>>> sytuację problematyczną, więc szukał pomocy. 112 nie jest szczególnie
>>> złym pomysłem. Nadzór nad pocztą ma UKE, ale oni nie mają numeru alarmowego.
>>>
>>> Błąd pierwszej operatorki, że nie wypytała do końca i nie wyjaśniła mu,
>>> że należy wezwać ... sprzątaczkę.
>>
>> Ejże - czy aby na pewno?
>> Raz - że tu mamy dane osobowe, dwa - niedostarczone listy,
>> a trzy ... te niedostarczone listy ... należą do poczty?
>> to czy ich wyrzucenie to nie bedzie jakies przestępstwo?
>> A Ty namawiasz do wyrzucenia ? :-)
>
> Na jakiej podstawi wnosisz, z są niedoręczone?

Bo Wiesiaczek napisał "niedoręczone".
Oczywiscie mógł się mylić ... a Ty z góry zakładasz, że doręczone?
Czy że mogą być doręczone ... i to wystarcza, aby sprawę olać ?

J.