eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo u polaczkówRe: Prawo u polaczków
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prawo u polaczków
    Date: Sun, 16 Mar 2025 12:25:49 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <vr6cfu$50v$6@news.chmurka.net>
    References: <vqrnn6$2ic1t$1@dont-email.me> <vqsp2e$cpg$1@news.chmurka.net>
    <vqtoav$339ok$1@dont-email.me> <vqvir0$rc7$7@news.chmurka.net>
    <vr6c3d$69n$1@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 16 Mar 2025 11:25:50 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="5151"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:3gKEPGOBkc/mPkW+naWrh7jKxKs=
    sha256:w6iGUaYWbcCeMiIk1aS4EwGP/QBSNFsZoZEN7L/yOAc=
    sha1:hOgA/PMM6mbMfWdA6lfKtW+5X5U=
    sha256:9ZS9bxyFjc8SP7Dy/JqJ6QiwcYMiZC0cmhT1HDoMU+A=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <vr6c3d$69n$1@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:864233
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 16.03.2025 o 12:19, io pisze:

    >>> Wyglądało to raczej na zwroty, których nie doręczono. Tylko, że
    >>> wtedy powinny wrócić do nadawcy. Adresy nadawców były na kopertach.
    >> Jeśli to przesyłki nierejestrowane, to chyba nie ma tego w umowie. To
    >> są po prostu śmieci.
    > Ale, że jak nierejestrowana to nie nosi znamion korespondencji więc nie
    > jest prawnie chroniona? Może idź do jakieś lekarza.

    Ależ nosi znamiona korespondencji. Tylko nie ma zakazu jej wywalenia
    przez adresata. Zwroty powinna obsłużyć firma, która to doręcza, a
    niewłaściwe obsłużenie, to kara administracyjna od UKE. Gdzie tu widzisz
    rolę Policji? Bo o tym dyskutujemy, a nie o tym, czy to korespondencja.

    >> No to ustalmy, kto się Twoim zdaniem tym powinien zająć. Bo mnie to
    >> wygląda na to, że sprzątaczka powinna posprzątać i wywalić do kosza.
    >> Sprzątaczka nie ogarnęła i to pewnie od dawna, skoro kilkaset sztuk
    >> się nazbierało, to Ty postanowiłeś wezwać służby ratunkowe?
    > Nic nie było o wzywaniu.

    Jak nie było? Od tego się zaczęło, że 112 ni chciało obsłużyć zdarzenia.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1