eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo u polaczkówRe: Prawo u polaczków
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.77-255-90-25.d
    ynamic.inetia.pl!not-for-mail
    From: io <i...@o...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prawo u polaczków
    Date: Sun, 16 Mar 2025 12:19:09 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <vr6c3d$69n$1@news.chmurka.net>
    References: <vqrnn6$2ic1t$1@dont-email.me> <vqsp2e$cpg$1@news.chmurka.net>
    <vqtoav$339ok$1@dont-email.me> <vqvir0$rc7$7@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 16 Mar 2025 11:19:09 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="niusy.pl";
    posting-host="77-255-90-25.dynamic.inetia.pl:77.255.90.25";
    logging-data="6455"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:l3pWMqc7i4Pk28EmvTUl2fslDwg=
    sha256:5akzEFxqpMi9kPYQiLXPDqz5+sBwP524LGQ/pXvgkEk=
    sha1:5CBzOmlZ0uwNEmqpW3R9dvF7q+c=
    sha256:3qN7VdbRQc3fJx0tVzW8faT2eaNSM0xQIGInHG0hcAs=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <vqvir0$rc7$7@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:864232
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 13.03.2025 o 22:31, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 13.03.2025 o 05:52, Wiesiaczek pisze:
    >
    >>> Ja na miejscu policjantów bym się zainteresował przyczyną
    >>> zaistniałego stanu rzeczy. Może ktoś napadł na listonosza i gdzieś
    >>> w okolicy jego zwłoki leżą. Tak, czy siak Policjanci mogli jedynie
    >>> notatkę napisać i powiadomić UKE.
    >> Wywalenie ze skrzynki pocztowej raczej nie wchodzi w grę, nie ma tam
    >> tak dużych skrzynek:)
    >
    > Czyli lokatorzy wyjmują ze skrzynki i po stwierdzeniu, że to nie do nich
    > kładą na skrzynce. I tego się uzbierało 200 szt.? Dobrze identyfikuję
    > problem?
    >>
    >> Wyglądało to raczej na zwroty, których nie doręczono. Tylko, że
    >> wtedy powinny wrócić do nadawcy. Adresy nadawców były na kopertach.
    >
    > Jeśli to przesyłki nierejestrowane, to chyba nie ma tego w umowie. To są
    > po prostu śmieci.

    Ale, że jak nierejestrowana to nie nosi znamion korespondencji więc nie
    jest prawnie chroniona? Może idź do jakieś lekarza.

    >>
    >> Od policji pomocy nie oczekiwałem, tylko właśnie od nr 112. To oni
    >> powinni zainteresować sprawą odpowiednie służby, niekoniecznie
    >> policję.
    >
    > No to ustalmy, kto się Twoim zdaniem tym powinien zająć. Bo mnie to
    > wygląda na to, że sprzątaczka powinna posprzątać i wywalić do kosza.
    > Sprzątaczka nie ogarnęła i to pewnie od dawna, skoro kilkaset sztuk się
    > nazbierało, to Ty postanowiłeś wezwać służby ratunkowe?

    Nic nie było o wzywaniu.

    >>
    >> Ale skoro już ich wysłali to dlaczego zamiast podziękować za
    >> powiadomienie wyskakują z pretensjami?
    >>
    > Co do formy, to się nie wypowiem. Natomiast ja na ich miejscu
    > rozważyłbym ukaranie Cię. Przy czym mogli pouczyć (co pewni zrobili),
    > albo skierować wniosek o ukaranie do sądu, bowiem tam poza grzywną jest
    > jeszcze nawiązka do zasądzenia i tego mandatem się nie da ogarnąć.

    Aha, powinieneś siedzieć!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1