eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo u polaczkówRe: Prawo u polaczków
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.4.36.150.ne
    oplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prawo u polaczków
    Date: Thu, 13 Mar 2025 11:15:23 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <7...@4...net>
    References: <vqrnn6$2ic1t$1@dont-email.me> <vqsp2e$cpg$1@news.chmurka.net>
    <vqtoav$339ok$1@dont-email.me>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="83.4.36.150.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.36.150";
    logging-data="11114";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:8bA7+LLrn/RytHfH0quqsJJC498=
    sha256:s1Xiv4kEUJcv4PtuEtCok3T5nsNSdMELOMPMX0W/pmI=
    sha1:uWWRPpt+toBuUbla6M0xQ9BVdHg=
    sha256:zpzDalS84dUm/vaHyjJ5GJGxW2HswnSXe0LXlfE8SDo=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:863939
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 13 Mar 2025 05:52:47 +0100, Wiesiaczek wrote:
    > W dniu 12.03.2025 o 20:59, Robert Tomasik pisze:
    >> W dniu 12.03.2025 o 11:29, Wiesiaczek pisze:
    >>> Sprawa ciepła, jakieś pół godziny temu w Warszawie na ul. Wysockiego:
    >>> Wchodzę na klatkę schodową, gdzie mam mieszkanie i widzę stos
    >>> niedostarczonych listów wokół skrzynek pocztowych, tak na oko >200 szt.
    >> (...)
    >>> No i chuj. Pozbierali te listy i gdzieś z nimi poszli.
    >>> Nie zdziwił bym się, jeśli do pobliskiego kontenera.
    >>
    >> Nie napisałeś, czy te listy ktoś wywalił ze skrzynki pocztowej, czy
    >> sobie po prostu leżały niedoręczone. W tym drugim wypadku  sprawa
    >> podlega pod kare pieniężną nakładaną przez Prezesa UKE (art. 126 Ustawy
    >> z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe), Troch głupio to rozwiązane,
    >> bo to postępowanie administracyjne. Oczekiwałeś pomocy od Policji, a tu
    >> ustawa wyznacza inny podmiot i dodatkowo nie bardzo widzę, jakbyś to
    >> technicznie mógł rozwiązać. Zadzwonić do UKE?
    >>
    >> Ja na miejscu policjantów bym się zainteresował przyczyną zaistniałego
    >> stanu rzeczy. Może ktoś napadł na listonosza i gdzieś w okolicy jego
    >> zwłoki leżą. Tak, czy siak Policjanci mogli jedynie notatkę napisać i
    >> powiadomić UKE.
    >
    > Wywalenie ze skrzynki pocztowej raczej nie wchodzi w grę, nie ma tam tak
    > dużych skrzynek:)
    >
    > Wyglądało to raczej na zwroty, których nie doręczono. Tylko, że wtedy
    > powinny wrócić do nadawcy. Adresy nadawców były na kopertach.
    >
    > Od policji pomocy nie oczekiwałem, tylko właśnie od nr 112. To oni
    > powinni zainteresować sprawą odpowiednie służby, niekoniecznie policję.

    Operatorzy 112 znają policje, pogotowie ratunkowe, straż pożarną, może
    jeszcze opiekę spoleczną ... kogo powinni powiadomić ?
    Pogotowie gazowe, energetyczne, wodno-kanalizacyjne?


    > Ale skoro już ich wysłali to dlaczego zamiast podziękować za
    > powiadomienie wyskakują z pretensjami?

    Bo im d* zawracasz nieistotną sprawą :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1