-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo pracy
Date: Fri, 14 May 2010 14:22:44 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <hsk7su$c9u$6@inews.gazeta.pl>
References: <hsk6s4$1cbc$1@news.mm.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-75-5-176-32.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1273864926 12606 75.5.176.32 (14 May 2010 19:22:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 May 2010 19:22:06 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <hsk6s4$1cbc$1@news.mm.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:639390
[ ukryj nagłówki ]NieJorgnijSie wrote:
>
> Dziś żona otrzymała wypowiedzenie z zachowaniem 2 tygodniowego czasu
> wypowiedzenia. Zastanawiam się nad pozwem do sądu - nie o przywrócenie
> do pracy ale o odszkodowanie. Zatrudnili sobie inną panusię narazie na
> umowę zlecenie i ona przejmuje obowiązki żony. W wypowiedzeniu brak jest
> w informacji o przyczynie wypowiedzenia - tylko powołanie się na art 30
> par 1 pkt 2 KP.
>
No ale co chcesz osiągnąć?
Dokopać pracodawcy, że znalazł sobie krótszą zgrabniejszą spódniczkę?
Odszkodowanie za co? Jakie straty poniosła żona. Wymień konkretnie. Co
straciła i ile to jest warte. W złotówkach.
Pójdziesz do sądu pracy i co uzyskasz?
Że sąd stwierdzi, że ta umowa powinna być na czas nieokreślony w związku
z tym przysługiwałby żonie dłuższy okres wypowiedzenia.
I góra tyle możesz uzyskać.
I tak by ją zwolnili i tak, tylko, że dwa tygodnie dłużej by to trwało.
Tyle możesz ugrać. Pół wypłaty.
Do dzieła.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.10 19:53 Johnson
- 14.05.10 19:57 Johnson
- 14.05.10 20:01 Stokrotka
- 14.05.10 20:04 Johnson
- 14.05.10 20:33 witek
- 14.05.10 20:52 Stokrotka
- 14.05.10 20:59 witek
- 14.05.10 21:01 Stokrotka
- 14.05.10 21:06 witek
- 17.05.10 07:20 l...@v...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent