Użytkownik Jotte napisał:

>>> O jakim dokumencie mówisz, kto go zobaczy i na jakiej podstawie?
>> Bede strzelał: To uzasadnienie ma się w wypowiedzeniu znaleźć :)
>> Co wygrałem? :)
> Nic. Przegrałeś. Przeczytaj co trzeba, bo lamerkę o\dstawiasz.
> A jak nie wiesz co przeczytać to zapytaj.

No to w swiadectwie pracy.
;)

>>>> Ale istotne jest co innego - bardzo wielki nacisk polozyles, jak
>>>> zapytalem "i co to da temu zwolnionemu pracownikowi, to naskarzenie
>>>> do pip i innych" - odpowiedziales SATYSFAKCJE.
>>> Poproszę o sygnaturę postu, z którego pochodzi ten cytat.
>> Twój własny post (jedz mniej masla, mniejsza skleroza ;))
>> http://tiny.pl/n6kj
>> Jotte: "(...Po pierwsze - może ty tego nie odczuwasz, ale
>> satysfakcja to może być bardzo dużo. Może nie pluć w lustro przy
>> goleniu czy makijażu (zależy od płci i potrzeb). (...)"
> Żenujące...
> Porównaj teraz swój cytat z tym co w tym poście.

Porownuje i nie widze konfabulacji. Napisales co powyzej. Chciales, zeby
ci pokazac, to co napisales - dalem ci linka.

> Ty jesteś nie tylko z wiedzą na bakier, ale i z prostą logiką, tekstu
> czytanego i pisanego nie rozumiesz.

No oswiec mnie co chciales napisac, piszac to co powyzej? :>

> O satysfakcję mnie nie pytałeś, ja nie odpowiadałem, tylko ty sam o niej
> napisałeś. Ja jedynie skomentowałem.

Czyli wyraziles swoja opinie o satysfakcji czy nie? Uznales ja za cos
bardzo duzego, wartosciowego i istotnego? Czy nie?

>>>> Otoz nienijeszym ta satysfakcje umniejszam pracownikowi w sposob
>>>> bardzo wielki. Skoro dla niego jest ona taka wazna.
>>> Niniejszym umniejszam?
>>> Cóż ma znaczyć ten bełkot, bo nie kapuję?
>> Nie wiesz co znaczy "niniejszym" czy "umniejszam"? Bo juz wiemy, ze
>> nie wiesz ze "zysk" i "dochód" to to samo.
>
> Wypowiadanie się w liczbie mnogiej jest cechą pewnego schorzenia, w
> którym rokowanie jest niestety kiepskie, ale mniejsza o to.

Nie jestes lekarzem, wiec daruj sobie te pseudo-madre gatki ;P