-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: bungo <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu
Date: Wed, 21 May 2008 17:03:57 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <g11dob$1rl$1@inews.gazeta.pl>
References: <x...@n...onet.pl> <g0v16c$4jn$1@news.dialog.net.pl>
<g0v2tf$q89$4@inews.gazeta.pl> <g0v5ar$rsf$7@news.onet.pl>
<g10tv9$9a6$1@inews.gazeta.pl> <g10ubb$ofv$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089076255193.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1211382347 1909 89.76.255.193 (21 May 2008 15:05:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 May 2008 15:05:47 +0000 (UTC)
X-User: bungoo
In-Reply-To: <g10ubb$ofv$2@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:533822
[ ukryj nagłówki ]Mikaichi pisze:
> Użytkownik bungo napisał:
>> Mikaichi pisze:
>>
>>>> Przeniesienie praw autorskich powinno byc takze w formie pisemnej - a
>>>
>>> Nie musi ;)
>>
>> nie pisz bzdur.
>> art. 53 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych:
>>
>> Umowa o przeniesienie autorskich praw majatkowych wymaga zachowania
>> formy pisemnej pod rygorem niewaznosci.
>
> W umowie o prace moze byc to zapisane. Z reszta czesto jest. Odkad
> pracodawcy zaczeli byc "ruchani" przez wszelakich cwanaiczkow. Czyli od
> jakichs 10 lat pewnie...
>
>
przeczytaj co na pisales. Przeciez sam sobie zaprzeczasz:
1/ najpierw twierdzisz ze nie musi byc pisemnej umowy
2/ potem wyjasniasz, ze "moze to byc zapisane"
Moze objasnisz wszyskim, jakaz to umowa nie w formie pisemnej, w
ktorej jednak jest cos "zapisane".
jaki jest sens tego rodzaju "dyskusji" ??
Następne wpisy z tego wątku
- 21.05.08 16:11 Jacek Krzyzanowski
- 21.05.08 16:13 Jacek Krzyzanowski
- 21.05.08 16:16 Jacek Krzyzanowski
- 21.05.08 17:32 Paweł Marcisz
- 21.05.08 15:07 gargamel
- 21.05.08 15:18 gargamel
- 21.05.08 15:24 gargamel
- 21.05.08 15:30 gargamel
- 21.05.08 15:34 gargamel
- 21.05.08 18:48 Mikaichi
- 21.05.08 18:49 Mikaichi
- 21.05.08 18:51 Mikaichi
- 21.05.08 18:53 Mikaichi
- 21.05.08 18:54 Mikaichi
- 21.05.08 18:54 Mikaichi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]