W dniu 10.03.2025 o 15:28, RadosławF pisze:
>> Nie mnie to wyjaśniać, ale generalnie chodzi o to, by było mniej
>> "gówna" w rzekach. Jak masz i tak zapłacić za wywóz, to jest szansa,
>> ze wywieziesz, a nie przepompujesz do potoku. Czy akurat zbieranie
>> rachunków jest najszczęśliwszym pomysłem, to osobna sprawa. Ale nei
>> wiem, czy musi mieć rachunki. Może wystarczy wskazać firmę, a Gmina
>> zażąda od nich tych rachunków albo zestawienia wykonania usług. Przy
>> szambie jest ten problem, że trochę trudno oszacować, ile tego jest i
>> czy wywozisz wszystko, czy trochę wywalasz do pobliskiego potoku -
>> przykładowo. Ale nie demonizujmy problemu gromadzenia papierków.
>
> Sprawdzić czy nie rolnik/ogrodnik i czy nie przepompuje na pole/grządki.

Dlatego właśnie wymyślono ten ryczał ze śmieciami. Nie opłaca się
wywalać do lasu. Jak ktoś ma mało ścieków, to po prostu należy zwrócić
uwagę na to, co z nimi robi, a nie ścigać go za niewłaściwe
gospodarowanie z tego powodu.

Tak na szybkiego, to firmy odbierające ścieki powinny to wprowadzać do
BDO. gmina miałaby dostęp i sobie mogla sprawdzić w raporcie, na ile to
sensowne. Jak spod danego adresu za mało ścieków, to można to
weryfikować. Przykładowo zbadać jakość wody nieco poniżej gospodarstwa,
by wykryć zanieczyszczenia i potem w razie potwierdzenia szukać dalej.

--
(~) Robert Tomasik