Re: Prawo do programu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.bnet.pl!not-for-mail
From: Tristan Alder <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo do programu
Date: Mon, 06 May 2002 20:14:24 +0200
Organization: Organizacja Przeciwko Zdrowym Zmysłom
Lines: 22
Message-ID: <0...@4...com>
References: <1...@4...com>
<0...@4...com>
<Pine.LNX.4.44.0205061558440.1313-100000@localhost>
NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: serwus.bnet.pl 1020708857 21650 213.227.67.131 (6 May 2002 18:14:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@b...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 May 2002 18:14:17 +0000 (UTC)
X-NNTP-Sending-User: t...@b...pl
X-Newsreader: Forte Agent 1.8 PL beta 5/32.548
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:92395
[ ukryj nagłówki ]
Dnia pewnego pięknego (Mon, 6 May 2002 15:59:46 +0200), "Gwidon S.
Naskrent" <n...@a...pl> był(a) napisał(a):

>> Natomiast jak siedzicie i my?licie razem a potem ty to przekłdasz na
>> kod programu , to juz mogš sie pojawic komplikacje . Wspolnik moze
>> twierdzić,ze jest wspólautorem. Zupełni einaczej wygladałaby sytuacj
>
>Nie może. SN już dawno (lata 70) orzekł że współtwórcą dzieła może być
>jedynie ktoś kto wniósł własny, twórczy, treściowy wkład w jego powstanie,
>a nie tylko podrzucił pomysł czy temat (w przypadku programu - algorytm).

No to dość głupie podejście, bo przecież nierzadko sam pomysł jest
najcenniejszy. Ileż pracy wymaga stworzenie czegoś w stylu Norton
Commander? A jednak pomysł załapał i był genialny. Jak prosta i
obecnie powielana jest idea edytora w stylu HomeSite, a jednak onże
był prekursorem...

--
Jego Eminencja Tristan hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)