Dnia pewnego pięknego (Mon, 6 May 2002 23:02:00 +0200), Gotfryd Smolik
- listy dyskusyjne <s...@s...com.pl> był(a) napisał(a):


>>+ >Nie może. SN już dawno (lata 70) orzekł że współtwórcą dzieła może być
>>+ >jedynie ktoś kto wniósł własny, twórczy, treściowy wkład w jego powstanie,
>>+ >a nie tylko podrzucił pomysł czy temat (w przypadku programu - algorytm).
>>+ No to dość głupie podejście, bo przecież nierzadko sam pomysł jest
>>+ najcenniejszy. Ileż pracy wymaga stworzenie czegoś w stylu Norton
>>+ Commander?
> Chyba jesteś niekonsekwentny, najpierw mówiąc o "cennym pomyśle"
>(dwa okna !), później zaś "ileż pracy".

No więc właśnie o tym piszę, że nie samo wykonanie tutaj jest ważne,
bo napisanie takiego czegoś to dość prosta sprawa, ale koncepcja.

> *Każdy* kto spróbuje zaimplementować dzieło "nortonopodobne"
>będzie musiał się jakos napracować i NIE MA to związku z pomysłem,
>IMO.

Dokładnie, ale dzięki chwytliwości pomysłu może zyskać/stracić...

Powiedzmy, że zapomnijmy o NC, bo sam pierwowzór zdechł dość dawno.

Ale taki HomeSite i Pajączek. Wykorzystanie idei przez Rafała odbiło
się zapewne na spadku zysków HS. Teraz Rafał pomstuje na autora
Zajączka za sklonowanie programu i nawet tak biedaka nastraszył, że
gość pozmieniał interfejs, choć według Waszych słów Rafał mógł
Zajączkowi nagwizdać...

Słowem -- w naszym świecie pomysł nierzadko jest o wiele cenniejszy
niż jego implementacja, którą możne wykonać każdy.

Ja nie mówię, że nie macie racji i pewnikiem prawo mówi, tak jak i Wy,
ale ja mówię, że to kolejna wada prawa.

--
Jego Eminencja Tristan hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)