Uzytkownik: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisal:

> Tak wKF: a w granicy nie trzeba mieć zgody "drugiej strony" ?
> Oglądałem jakiś czas temu, ale wydaje mi się że trzeba.

Jezeli stawiam na swojej dzialce a tak jest to nie trzeba. Pozatym nie
trzeba mic zgody na plot do 2 m wysokosci. Bylem w tej sprawie w Urzedzie
Nadzoru Budowlanego. Pozatym jest to tylko zielona powlekana siadka
ogrodzeniowa.

> Takie mamy prawo. Kilka razy ironicznie komentowałem ów zapis
> z KC - ale tak jest :(, "nie wolno naruszać posiadania CHOĆBY
> BYŁO W ZŁEJ WIERZE" !
> Zabranie złodziejowi tego co ukradł (poza bezpośrednim złapaniem
> po pościgu) może narazić właściciela na problemy.

Dokladnie tak jest. I zastanawiam sie kto i dlaczego uchwalil takie prawo.
Paranoja.

> Nie śnisz, IMHO :(
> Inna sprawa, że być może źle podchodzisz do sprawy: IMHO na początek
> wypadałoby wezwać sąsiada do... zaprzestania posiadania (przez
> sąsiada), bo nie ma do tego podstaw. Jak nie odpowie to sąd
> powinien być władny mu to nakazać :] - zauważ, dura lex sed lex:
> co miał sąd zrobić skoro ty *rzeczywiście* naruszyłeś posiadanie[1]
> a prawo mamy jakie mamy ?

Ale sasiad kiedys postawil plot na mojej dzialce. Zalozylem sprawe i
wygralem. Orzeczeniem Sadu mial go rozebrac wiec dla mnie jest jasne ze
skoro sad kazal mu rozebrac plot to znaczy ze nie moze byc to jego i nie
moze tego uzywac.

> Mało - jak na mój gust to przecież za dotychczasowe korzystanie
> z działki powinno ci przysługiwać wynagrodzenie - czyż nie ??

No tak ale jak to wyegzekwowac ?

> A skoro *i tak* już poszło "na noże", to jeśli będzie trzeba
> egzekwować przez sąd - to może da się wszystko "za jednym zamachem" ?
> Może Rodrig albo kto się odezwie... bo ja prawnikiem nie
> jestem, tak dla jasności :) [acz KC czytałem ;)]
> [1] tak dla porządku to mam kłopot z określeniem 'posiadanego'
> obiektu, bo służebność zapodana przez Gosię dziwnie brzmi - choć
> może... Jakby kto zechciał (dla zaspokojenia mojej ciekawości)
> zapodać jaki to obiekt prawny :) został "wzięty w posiadanie"...
> Może fakt współposiadania lepiej opisuje językiem potocznym
> to co ma miejsce ?

A moze ktos mi pomoze w rozwiazaniu tej sprawy.

--

Jaroslaw Druzbinski
----------------------------------------------------
------------------
art. 54 Konstytucji RP "Kazdemu zapewnia sie wolnosc wyrazania
swoich pogladow oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji"
Co nie znaczy ze mozesz zostac spamerem !