-
Data: 2004-02-13 10:36:22
Temat: Re: Prawo Polskie
Od: "Jaroslaw Druzbinski" <comnet@[nospam.]cn.net.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Uzytkownik: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisal:
> Tak wKF: a w granicy nie trzeba mieć zgody "drugiej strony" ?
> Oglądałem jakiś czas temu, ale wydaje mi się że trzeba.
Jezeli stawiam na swojej dzialce a tak jest to nie trzeba. Pozatym nie
trzeba mic zgody na plot do 2 m wysokosci. Bylem w tej sprawie w Urzedzie
Nadzoru Budowlanego. Pozatym jest to tylko zielona powlekana siadka
ogrodzeniowa.
> Takie mamy prawo. Kilka razy ironicznie komentowałem ów zapis
> z KC - ale tak jest :(, "nie wolno naruszać posiadania CHOĆBY
> BYŁO W ZŁEJ WIERZE" !
> Zabranie złodziejowi tego co ukradł (poza bezpośrednim złapaniem
> po pościgu) może narazić właściciela na problemy.
Dokladnie tak jest. I zastanawiam sie kto i dlaczego uchwalil takie prawo.
Paranoja.
> Nie śnisz, IMHO :(
> Inna sprawa, że być może źle podchodzisz do sprawy: IMHO na początek
> wypadałoby wezwać sąsiada do... zaprzestania posiadania (przez
> sąsiada), bo nie ma do tego podstaw. Jak nie odpowie to sąd
> powinien być władny mu to nakazać :] - zauważ, dura lex sed lex:
> co miał sąd zrobić skoro ty *rzeczywiście* naruszyłeś posiadanie[1]
> a prawo mamy jakie mamy ?
Ale sasiad kiedys postawil plot na mojej dzialce. Zalozylem sprawe i
wygralem. Orzeczeniem Sadu mial go rozebrac wiec dla mnie jest jasne ze
skoro sad kazal mu rozebrac plot to znaczy ze nie moze byc to jego i nie
moze tego uzywac.
> Mało - jak na mój gust to przecież za dotychczasowe korzystanie
> z działki powinno ci przysługiwać wynagrodzenie - czyż nie ??
No tak ale jak to wyegzekwowac ?
> A skoro *i tak* już poszło "na noże", to jeśli będzie trzeba
> egzekwować przez sąd - to może da się wszystko "za jednym zamachem" ?
> Może Rodrig albo kto się odezwie... bo ja prawnikiem nie
> jestem, tak dla jasności :) [acz KC czytałem ;)]
> [1] tak dla porządku to mam kłopot z określeniem 'posiadanego'
> obiektu, bo służebność zapodana przez Gosię dziwnie brzmi - choć
> może... Jakby kto zechciał (dla zaspokojenia mojej ciekawości)
> zapodać jaki to obiekt prawny :) został "wzięty w posiadanie"...
> Może fakt współposiadania lepiej opisuje językiem potocznym
> to co ma miejsce ?
A moze ktos mi pomoze w rozwiazaniu tej sprawy.
--
Jaroslaw Druzbinski
----------------------------------------------------
------------------
art. 54 Konstytucji RP "Kazdemu zapewnia sie wolnosc wyrazania
swoich pogladow oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji"
Co nie znaczy ze mozesz zostac spamerem !
Następne wpisy z tego wątku
- 13.02.04 21:15 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]