-
Data: 2004-02-13 00:13:50
Temat: Re: Prawo Polskie
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 13 Feb 2004, Jaroslaw Druzbinski wrote:
>+ Uzytkownik: Falkenstein <r...@g...pl> napisal:
[...]
>+ z pozwem do sądu o usunięcie i orzeczeniem tegoż sądu sąsiad ten płot
>+ usunął. Następnie w granicy postawiłem swój płot.
Tak wKF: a w granicy nie trzeba mieć zgody "drugiej strony" ?
Oglądałem jakiś czas temu, ale wydaje mi się że trzeba.
[...]
>+ Że mam rozebrać płot ponieważ prawo własności w tym przypadku nie ma
>+ znaczenia. W zwiazku z tym że sąsiad jeździł po moim placu a ja postawiłem
>+ płot i nie może jeździć więc naruszyłem jego prawo posiadania i płot mam
>+ rozebrac.
Takie mamy prawo. Kilka razy ironicznie komentowałem ów zapis
z KC - ale tak jest :(, "nie wolno naruszać posiadania CHOĆBY
BYŁO W ZŁEJ WIERZE" !
Zabranie złodziejowi tego co ukradł (poza bezpośrednim złapaniem
po pościgu) może narazić właściciela na problemy.
>+ Nic dodać nic ująć. Jestem załamany. Płace podatki za 400 m2 działki i
>+ ktos po nie jezdzi i mi mówi ze moge se postawić płot ale 4 m dalej.
>+ Powiedzcie mi ze ja snie.
Nie śnisz, IMHO :(
Inna sprawa, że być może źle podchodzisz do sprawy: IMHO na początek
wypadałoby wezwać sąsiada do... zaprzestania posiadania (przez
sąsiada), bo nie ma do tego podstaw. Jak nie odpowie to sąd
powinien być władny mu to nakazać :] - zauważ, dura lex sed lex:
co miał sąd zrobić skoro ty *rzeczywiście* naruszyłeś posiadanie[1]
a prawo mamy jakie mamy ?
Mało - jak na mój gust to przecież za dotychczasowe korzystanie
z działki powinno ci przysługiwać wynagrodzenie - czyż nie ??
A skoro *i tak* już poszło "na noże", to jeśli będzie trzeba
egzekwować przez sąd - to może da się wszystko "za jednym zamachem" ?
Może Rodrig albo kto się odezwie... bo ja prawnikiem nie
jestem, tak dla jasności :) [acz KC czytałem ;)]
[1] tak dla porządku to mam kłopot z określeniem 'posiadanego' obiektu,
bo służebność zapodana przez Gosię dziwnie brzmi - choć może...
Jakby kto zechciał (dla zaspokojenia mojej ciekawości) zapodać
jaki to obiekt prawny :) został "wzięty w posiadanie"...
Może fakt współposiadania lepiej opisuje językiem potocznym
to co ma miejsce ?
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 13.02.04 10:36 Jaroslaw Druzbinski
- 13.02.04 21:15 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]