-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "WOJSAL" <w...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawnicza nowomowa?
Date: Fri, 18 Jun 2004 15:02:47 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 26
Message-ID: <caup66$r46$1@inews.gazeta.pl>
References: <caspo5$jjp$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ns2.hands.com.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1087563782 27782 62.111.242.130 (18 Jun 2004 13:03:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Jun 2004 13:03:02 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-User: wojsal1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:221816
[ ukryj nagłówki ]
Uzytkownik "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> napisal w
wiadomosci news:caspo5$jjp$1@inews.gazeta.pl...
> Dostalem odpowiedz na pozew przeciw firmie, gdzie m.in. czytamy
> umieszczone w osobnym akapicie jedno zdanie:
> "Pozwana zaprzecza wszystkim twierdzeniom powoda poza tymi,
> ktorych wyraznie w trakcie procesu nie przyzna"
>
Jest to oczywiscie bzdura.
Tekst ten oznacza, ze pozwana nie zgadza sie
ze wszystkimi argumentami, poza tymi z ktorymi
byc moze sie zgadza (zgodzi na procesie).
Dla mnie to bzdurny tekst z ktorego nic nie
wynika, poza tym co wynika (sorry, dostosowalem
sie do tego cytatu ;)
--
Pozdrawiam
WOJSAL
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.04 13:12 WOJSAL
- 18.06.04 13:31 Zbynek Ltd.
- 18.06.04 14:15 Catbert
- 18.06.04 14:37 alex747
- 18.06.04 14:59 Zbynek Ltd.
- 18.06.04 15:57 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
Najnowsze wątki
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego




Fakturzystka, fakturzysta