-
Data: 2012-08-16 13:54:53
Temat: Re: Pozew od stowarzyszenia "Executio Iuris
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2012-08-16 13:35, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 16.08.2012 13:31, Roman Rumpel pisze:
>
>>>> Ale regulamin, którego dotyczy pozew jest nieaktualny, więc chyba sąd
>>>> powinien oddalić pozew, bo dotyczy nieistniejącego problemu. Powództwo
>>>> jest ewidentnie niezasadne.
>>>
>>> Niemniej jednak koszty zostały poniesione i muszą być zwrócone.
>>>
>>
>> Dokładnie tak, koszty się należą z uwagi na zasadność powództwa w
>> momencie jego wniesienia. To tak, jak ze zwrotem długu, już po
>> wniesieniu powództwa o zapłatę. Roszczenie główne upada, ale koszty się
>> należą.
>
> Mówisz? Nawet jeśli pozwany zmienił regulamin przed otrzymaniem
> informacji o pozwie?
Nawet, przecież powództwo było zasadne w momencie składania.
>
> Więcej - jesteś pewien, że pozew został złożony po poprawieniu regulaminu?
A tak było?
> No i jeszcze - co z artykułem piątym KC?
A co? Podnosisz taki zarzut, to go udowodnij ;)
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 16.08.12 14:57 Andrzej Lawa
- 16.08.12 15:06 Liwiusz
- 16.08.12 15:09 Andrzej Lawa
- 16.08.12 15:52 Liwiusz
- 16.08.12 16:06 witek
- 16.08.12 16:24 Andrzej Lawa
- 16.08.12 16:39 mentor
- 16.08.12 17:16 Liwiusz
- 16.08.12 17:30 witek
- 16.08.12 21:29 Daniel Pyra
- 16.08.12 22:48 Andrzej Lawa
- 16.08.12 23:15 Jasio
- 17.08.12 09:57 Roman Rumpel
- 17.08.12 10:49 Gotfryd Smolik news
- 17.08.12 11:06 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
Najnowsze wątki
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- 2025-10-30 Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei