mentore wrote:
>> >> generalnie akurat to oni sobie moga, ale jak ci sie UOKIK przyczepi to
>>>> przegrasz, bo faktycznie maja racje.
>>>> Co konsumenta obchodzi, ze firm XYZ doklada wszelkich staran ale jej
>>>> nie wychodzi. Jak najbardziej ponosicie odpowiedzialnos za bledne
>>>> parametry i wlasciwosci towaru jak i za to ze producent je zmienil.
>>>> To wy sprzedajecie towar i macie wiedziec co sprzedajecie.
>>>>
>>>> To ze potem mozna cos odeslac na koszt sklepu juz jest nieistotne.
>>>
>>> Masz rację ale oni właśnie podnoszą tylko i wyłącznie sprawę kosztów
>>> które zostały uregulowane w innym punkcje tego samego regulaminu,
>>> a nie odpowiedzialności za ew. błędny opis przedmiotu.
>>> Przy okazji regulamin został już skrzętnie przeglądnięty i poprawiony
>>> według wytycznych UOKIK.
>>>
>>
>> olac
>> albo poradzic sie kogos madrego czy w ogole odpowiadac.
>> moim zdaniem oni w ogole nie sa od tego i nie wiem na co w sadzie
>> mogliby sie powolywac.
>> A czego w ogole oni chca po za faktem zwrocenia uwagi, ze cos
>> ewentualnie jest niezgodne z ustawa?
>>
>
> Pełnomocnik Stowarzyszenia ,,Executio Iuris" domaga się 720zł zastępstwa
> procesowego. Natomiast samo stowarzyszenie niczego po za uznaniem punktu
> za niezgodny.

na drzewo.
ewentualnie do prokuratury