-
Data: 2012-08-16 00:10:31
Temat: Re: Pozew od stowarzyszenia ,,Executio Iuris
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 15.08.2012 23:23, Daniel Pyra pisze:
>> Swoją drogą ciekaw jestem, czy już się parę osób zebrało spuścić
>> wpierdol temu "radcy" czy też dopiero go to czeka... Wyjątkowa gnida (za
>> przeproszeniem tych pokrytych chityną krwiopijców).
>>
>
> Wiesz, ja nie byłbym taki wyrywny. Bo jak czytam "regulaminy" sklepów
> internetowych, to czasem sam mam ochotę złożyć pozew. Np. pierwszy z
> brzegu:
>
> "Zwracany w trybie opisanym w [***] Regulaminu towar zostanie przyjęty
> przez [***] tylko wtedy, gdy będzie znajdować się w oryginalnym,
> nieuszkodzonym, niesklejonym taśmą opakowaniu, a stan samego towaru
> pozostanie niezmieniony w stosunku do stanu pierwotnego (w jakim
> otrzymał go Kupujący). Towar nie może nosić śladów użytkowania."
A czy może zwróciłeś na to uwagę osobie odpowiedzialnej bez domagania
się haraczu, hmm?
Poza tym nie za bardzo widzę sprzeczność tego zapisu z ustawą bez
sprawdzenia, jak by to wyglądało w praktyce. Ty możesz interpretować
"ślady użytkowania" jako odciski palców, sprzedający może mieć na myśli
uszkodzenia/istotne zużycie eksploatacyjne (np. do połowy zużyty
długopis czy coś w tym stylu). Opakowanie też jest częścią towaru i
jeśli jest całkiem zdemolowane, trochę ciężko "odstąpić od umowy"
zgodnie z wiadomą ustawą. Pamiętaj, że wszelkie zmiany zwracanego
przedmiotu umowy muszą być _konieczne_ w ramach zwykłego zarządu. A nie
wynikać z niedbałości.
No i trochę wyrwałeś z kontekstu - skąd mam wiedzieć, czy ten regulamin
nie rozszerza możliwości zwrotu także na zakupy dokonywane przez firmy?
> Zagadka - jak sprawdzić towar bez uszkodzenia opakowania?
Otwierając to opakowanie umiejętnie. Z reguły jest to dość łatwe.
Pomijając rzeczy "zawekowane" w tych durnych plastikowych odlewach,
większość opakowań można bez żadnych śladów (nie licząc naklejek-plomb)
otworzyć.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.08.12 11:30 Roman Rumpel
- 16.08.12 12:12 Przemek Lipski
- 16.08.12 12:14 Liwiusz
- 16.08.12 13:27 Andrzej Lawa
- 16.08.12 13:31 Roman Rumpel
- 16.08.12 13:35 Andrzej Lawa
- 16.08.12 13:54 Liwiusz
- 16.08.12 14:57 Andrzej Lawa
- 16.08.12 15:06 Liwiusz
- 16.08.12 15:09 Andrzej Lawa
- 16.08.12 15:52 Liwiusz
- 16.08.12 16:06 witek
- 16.08.12 16:24 Andrzej Lawa
- 16.08.12 16:39 mentor
- 16.08.12 17:16 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW wskazała wyniko odwrotne
- Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
Najnowsze wątki
- 2025-06-28 PKW wskazała wyniko odwrotne
- 2025-06-28 Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"