-
Data: 2003-11-19 20:39:50
Temat: Re: Posty, a prawa autorskie
Od: "Slawek [am-pm]" <sl_d[SPAM_BE]@gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"Arek" <a...@e...net> napisał
w wiadomości news:bpfrgp$jmu$1@news.onet.pl...
> Post to *WYPOWIEDŹ* a nie *UTWÓR* i dlatego nie chroni jej prawo autorskie.
> Gdyby częścią tej wypowiedzi był utwór - np. autor cytowałby swój wiersz, powieść,
> artykuł itp. - to ta *część* wypowiedzi jest chroniona prawem autorskim.
> Ale nie sama wypowiedź.
Ciekaw jestem pewnych aspektów technicznych omawianych
zagadnień.
Po czym rozpoznać, że dana część wypowiedzi to utwór?
Wystarczy dać znaki: "" ? A może warto mieć podkładkę - na
przykład papierową - do owego utworu? To znaczy wiersz lub artykuł
powinien być już gdzieś opublikowany?
Teraz w drugą stronę. Jeśli ktoś opublikuje "żywcem" dowolny swój
post w formie artykułu w gazecie, czy to znaczy, że nagle dotychczasowa
wypowiedź zyskuje jakieś nowe właściwości? Wcześniej nie dotyczyła
jej ochrona prawem autorskim, a od tego momentu już tak?
Czy znane są jakieś spory, procesy (najlepiej z rozstrzygnięciami)?
--
Sławek
Następne wpisy z tego wątku
- 19.11.03 21:05 Lepton
- 19.11.03 22:09 ksRobak
- 19.11.03 22:58 tycztom
- 19.11.03 23:11 cbnet
- 19.11.03 23:15 Arek
- 19.11.03 23:17 Lepton
- 20.11.03 00:16 EvaTM
- 20.11.03 00:34 Lepton
- 20.11.03 00:53 EvaTM
- 20.11.03 01:35 Lepton
- 20.11.03 03:08 EvaTM
- 20.11.03 06:26 ksRobak
- 20.11.03 07:56 Greg
- 20.11.03 08:08 Greg
- 20.11.03 08:43 tren R
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent