On Mon, 13 Mar 2023 17:00:08 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 13.03.2023 o 14:24, J.F pisze:
>>> Uważa, że nie tylko nie jest to oczywiste, ale i niezbyt miarodajne.
>>> Gdybyśmy oceniali jeszcze poszczególne zespoły, ale my oceniamy karetki,
>>> a tam zespoły zmieniają się co 12 godzin.
>> Nie robią jakiegos raportu zuzytych leków?
>> Na jakiejs podstawie chyba uzupełniają leki ...
>
> Załoga wypełnia coś w rodzaju https://tiny.pl/w2bb5. Na tej podstawie
> wystawiane jest coś w rodzaju recepty. Nie pamiętam jak się ten dokument
> nazywa, ale on zastępuje receptę i na tej podstawie można leki wydać
> placówce z hurtowni.
>
>>> Często realizując czynności w jakiś nieznanych sobie obszarach, jeśli w
>>> ogóle istnieją jakieś dane retencyjne, to liczę macierz korelacji i
>>> analizuję, z czego pewne zależności wynikają. Ale ostatecznie to dowodem
>>> niczego nie jest.
>> A na podstawe wszczęcia śledztwa sie nadaje ?
>
> Normuje to art. 303 kpk. "Jeżeli zachodzi uzasadnione podejrzenie
> popełnienia przestępstwa, wydaje się z urzędu lub na skutek
> zawiadomienia o przestępstwie postanowienie o wszczęciu śledztwa, w
> którym określa się czyn będący przedmiotem postępowania oraz jego
> kwalifikację prawną." Trzeba by rozważyć dany konkretny przypadek. Na
> pewno ogólnie i co do zasady jakaś macierz korelacji nie może stanowić
> sama w sobie podstawy wszczęcia.

Dlaczego nie?

> Czy analiza wykazująca anomalia w zużyciu leków, to już nie będę się
> upierał, choć w mojej ocenie nie.

Ktos tu kradnie ... leki. Byc może.

A analiza smiertelnosci?

> Ale takie analizy mogą ukierunkować
> działania nieprocesowe ułatwiając znalezienie dowodów. Natomiast zwróć
> uwagę, że wydając postanowienie trzeba wskazać czyn. Nadmierne zużycie

Przeciez dowolny, później sie zmieni :-)

> przez jakąś załogę jakiegoś rodzaju leków, to może świadczyć przykładowo
> o kradzieży tych środków,

O widzisz ...

> zabójstwie, albo i po prostu innego podejścia
> do tematu.

A to sie wyjasni w czasie sledztwa.

Tylko jak przesłuchac - jako świadków, czy podejrzanych? :-)

> Ratownictwo nadal jednak pozostaje trochę sztuką. Nie mam
> szczegółowych algorytmów, i jeden ratownik może częściej intubować, a
> drugi rzadziej - trudno będzie jednoznacznie stwierdzić, który ma rację.

J.