W dniu 13.03.2023 o 14:24, J.F pisze:
>> Uważa, że nie tylko nie jest to oczywiste, ale i niezbyt miarodajne.
>> Gdybyśmy oceniali jeszcze poszczególne zespoły, ale my oceniamy karetki,
>> a tam zespoły zmieniają się co 12 godzin.
> Nie robią jakiegos raportu zuzytych leków?
> Na jakiejs podstawie chyba uzupełniają leki ...

Załoga wypełnia coś w rodzaju https://tiny.pl/w2bb5. Na tej podstawie
wystawiane jest coś w rodzaju recepty. Nie pamiętam jak się ten dokument
nazywa, ale on zastępuje receptę i na tej podstawie można leki wydać
placówce z hurtowni.

>> Często realizując czynności w jakiś nieznanych sobie obszarach, jeśli w
>> ogóle istnieją jakieś dane retencyjne, to liczę macierz korelacji i
>> analizuję, z czego pewne zależności wynikają. Ale ostatecznie to dowodem
>> niczego nie jest.
> A na podstawe wszczęcia śledztwa sie nadaje ?

Normuje to art. 303 kpk. "Jeżeli zachodzi uzasadnione podejrzenie
popełnienia przestępstwa, wydaje się z urzędu lub na skutek
zawiadomienia o przestępstwie postanowienie o wszczęciu śledztwa, w
którym określa się czyn będący przedmiotem postępowania oraz jego
kwalifikację prawną." Trzeba by rozważyć dany konkretny przypadek. Na
pewno ogólnie i co do zasady jakaś macierz korelacji nie może stanowić
sama w sobie podstawy wszczęcia.

Czy analiza wykazująca anomalia w zużyciu leków, to już nie będę się
upierał, choć w mojej ocenie nie. Ale takie analizy mogą ukierunkować
działania nieprocesowe ułatwiając znalezienie dowodów. Natomiast zwróć
uwagę, że wydając postanowienie trzeba wskazać czyn. Nadmierne zużycie
przez jakąś załogę jakiegoś rodzaju leków, to może świadczyć przykładowo
o kradzieży tych środków, zabójstwie, albo i po prostu innego podejścia
do tematu. Ratownictwo nadal jednak pozostaje trochę sztuką. Nie mam
szczegółowych algorytmów, i jeden ratownik może częściej intubować, a
drugi rzadziej - trudno będzie jednoznacznie stwierdzić, który ma rację.


--
Robert Tomasik