W dniu 2016-01-18 o 01:26, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 17-01-16 o 22:52, Animka pisze:
>> W dniu 2016-01-17 o 22:20, Robert Tomasik pisze:
>>> W dniu 17-01-16 o 17:53, martyn1 pisze:
>>>
>>>>>
>>>>> Gdyby jednak spór otarł się o sąd (roszczenie o bezpodstawne
>>>>> wzbogacenie), to raczej żadne koszty nie byłyby potrącone.
>>>> Teraz tak pomyślałem i raczej nie było to by bezpodstawne, bo
>>>> jednak te
>>>> koszty jakieś poniesie
>>>
>>> Ale to muszą być uzasadnione koszty. Teraz większość przedsiębiorców
>>> jednak przez Internet robi przelewy, a nie jeździ osobiście do banku.
>>>
>>> Natomiast osobną sprawą pozostaje, na jakich warunkach zawarto
>>> ostatecznie umowę. Z treści posta początkowego wynika, że sprzedający
>>> złożył dwie oferty. Druga była niższa o 25 zł, pod warunkiem dokonania
>>> wpłaty szybko. Kupujący przyjął pierwszą. Czemu? Jego prawo.
>> Jeśli to była transakcja na Allegro to można temu sprzedającemu wystawić
>> odpowiedni komentarz, a jak wiadomo sprzedawcy boją się negatywów "jak
>> ognia".
>>
> No ale jeśli to była transakcja na ALLEGRO, to jak sobie wyobrażasz
> negocjacje ceny?

Nie pisałam o negocjacjach.


--
animka