W dniu niedziela, 17 stycznia 2016 20:44:52 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
> W dniu 2016-01-17 o 20:39, Kris pisze:
> > W dniu niedziela, 17 stycznia 2016 20:17:24 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
> >> W dniu 2016-01-17 o 20:04, Kris pisze:
> >>> W d niedziela, 17 stycznia 2016 19:12:15 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
> >>>> W dniu 2016-01-17 o 19:05, martyn1 pisze:
> >>>>> W dniu 2016-01-17 o 18:55, (Tom N) pisze:
> >>>>>> martyn1 w
> >>>>>> <news:569bd460$0$22837$65785112@news.neostrada.pl>:
> >>>>>>
> >>>>>>> Mówi że to jest marnowanie jego czasu itd.
> >>>>>>> W sumie moj błąd.
> >>>>>>> Może ma i rację
> >>>>>>
> >>>>>> Dopłać mu jeszcze 25, albo 50, bo przecież zmarnował tez czas na
> >>>>>> dyskusje o
> >>>>>> zwrocie pierwotnych 25...
> >>>>>>
> >>>>>
> >>>>> Mówił o czasie na mieście bo specjalnie musiałby jechać do banku czy
> >>>>> gdzies tam wpłacić mi te 25 zł
> >>>>
> >>>> Spokojnie może ci zrobić ten przelew przy okazji robienia przelewu do
> >>>> ZUS lub US.
> >>> Biuro rachunkowe mu robi;)
> >>
> >> Jakby nie kombinować, prowadzenie działalności naraża przedsiębiorcę na
> >> takie właśnie straszne czynności, że czasem musi wykonać przelew, i nie
> >> wydaje mi się, aby orzecznictwo sądowe dawało mu w związku z tym jakieś
> >> ekstra wynagrodzenie. To jest zwykłe ryzyko biznesowe. I tak jak
> >> wspomniałem - jeśli przedsiębiorca jest na tyle niegramotny, że musi
> >> chodzić na miasto robić przelew, to jest to tylko jego broszka.
> > Uważasz że zrobienie przelewu zawsze jest bezkosztowe?
>
> Uważam, że koszt ten jest po stronie wysyłającego przelew przedsiębiorcy.
Znaczy przelejesz mi omyłkowo za dużo kasy i mam Tobie bezkosztowo to zwrócić?