W dniu 17-01-16 o 22:52, Animka pisze:
> W dniu 2016-01-17 o 22:20, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 17-01-16 o 17:53, martyn1 pisze:
>>
>>>>
>>>> Gdyby jednak spór otarł się o sąd (roszczenie o bezpodstawne
>>>> wzbogacenie), to raczej żadne koszty nie byłyby potrącone.
>>> Teraz tak pomyślałem i raczej nie było to by bezpodstawne, bo jednak te
>>> koszty jakieś poniesie
>>
>> Ale to muszą być uzasadnione koszty. Teraz większość przedsiębiorców
>> jednak przez Internet robi przelewy, a nie jeździ osobiście do banku.
>>
>> Natomiast osobną sprawą pozostaje, na jakich warunkach zawarto
>> ostatecznie umowę. Z treści posta początkowego wynika, że sprzedający
>> złożył dwie oferty. Druga była niższa o 25 zł, pod warunkiem dokonania
>> wpłaty szybko. Kupujący przyjął pierwszą. Czemu? Jego prawo.
> Jeśli to była transakcja na Allegro to można temu sprzedającemu wystawić
> odpowiedni komentarz, a jak wiadomo sprzedawcy boją się negatywów "jak
> ognia".
>
No ale jeśli to była transakcja na ALLEGRO, to jak sobie wyobrażasz
negocjacje ceny?