W dniu 2013-01-23 11:26, Maciek pisze:
> W dniu 2013-01-23 10:59, Slawek Kotynski pisze:
>
>>>> Osoba fizyczna pisze pismo do grupy ludzi, tworzącej coś w rodzaju
>>>> zarządu reprezentującego większą grupę ludzi, zarzucając im
>> Niech zgadnę - chodzi o spółdzielnię mieszkaniową.
> Nie.
>
>> A co to w ogóle znaczy "niegospodarność" i jakie to mogą być
>> dowody. Z ciekawości pytam, jako dyletant. Bo w potocznym języku
>> to dość względne pojęcie.
>> Ewentualnie w jaki sposób można komuś udowodnić, że jest
>> "niegospodarnym" a nie po prostu idiotą (co chyba nie
>> jest w tym kraju karalne).
> Nie znam szczegółów, ale chodzi mniej więcej o to, że w "zarządzie"
> jest, albo do niedawna była osoba związana rodzinnie (bardzo blisko
> rodzinnie) z firmą, od której "zarząd" kupował jakieś usługi, z
> zebranych pieniędzy. Nie występuje tu żaden ustawowy obowiązek
> ogłaszania przetargu, więc firma nie wygrywała w żadnym konkursie ofert
> (ewentualnie konkurs ten wygrała X lat temu i tak już zostało).
> "Pomawiający" zwrócił uwagę, że usługi te dałoby się kupić taniej, albo
> nawet zupełnie z nich zrezygnować, a po całkowitej odmowie dyskusji na
> ten temat ze strony "zarządu", zarzucił niegospodarność, przytaczając
> mniej więcej powyższe dowody.
>
Odpowiedź jest prosta -
"pomawiający" jako członek Wspólnoty miał prawo wglądu we wszystkie
dokumenty Wspólnoty. Plan finansowy i plan remontów podlegają
zatwierdzeniu Uchwałą Wspólnoty. "Po fakcie", to każdy dupek może
twierdzić, że można było kupić taniej. Jeśli zawczasu nie przedstawił
konkurencyjnej oferty, to teraz może iść za narożnik i wychędożyć się
sam, bądź się wypałować.
Gdyby oferta została złożona na piśmie, to konieczne byłoby pisemne
ustosunkowanie się zarządu do "konkursu ofert".

A jeśli ów "zarząd" teraz rozpowiada, że tamten ich "pomówił" - to taki
zarząd należałoby zmienić :) bo to źle wróży na przyszłość.


--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.