Użytkownik "Mis Puchatek" <a...@a...pl> napisał w wiadomości
news:fmfc2k$ui4$1@news.onet.pl...
> Użytkownik Troll napisał:
>
>>> Troska o czyjes zdrowie to narazenie na utrate zaufania?
>>
>> Wiesz co liczy sie to jaki ktos ma zamiar a nie to co twierdzi o swoim
>> zamiarze co stoi w sprzecznoscia ze sposobem sformulowania pytan.
>
> "Ponieważ krążą takie plotki, chciałem zapytać wprost - czy XYZ cierpi na
> chorobę alkoholową?"
>
> Zamiar:
>
> a) zdyskredytowanie XYZ
>
> b) troska o zdrowie XYZ, ciekawosc czy plotki sa prawdziwe

c) zamiar ewentualny poprzez sformulowanie pytania sugerujac odpowiedz,
mozna tego bylo uniknac pytajac listownie.

>
>>> A co - zalozmy - gdy osoba taka jednak JEST alkoholikiem? A pytanie
>>> pojawia si edlatego, ze sa przeslanki (1,2,3,4,...10 przeslanek) ktore
>>> moga swiadczyc o tym wlasnie?
>>
>> jezlei ma na to dowody
>
> Ni ebardzo rozumiem. Sugerujesz, ze ktos stawiajacy pytanie "Czy XYZ jest
> alkoholikiem?" musi miec dowody? Jakbym JA miał dowody to bym powiedział
> "XYZ jest alkoholikiem, a ja mam na to dowody".

przeczytaj dokladnie tresc art 212. Tu nie chodzi o samo pytanie a o sposob
jego zadnia, gdyby ssie zapytal
prywatnie listownie nie bylo by raczej pomowienia.


>> wowczas nie ma pomowienia chyba ze by dotcyzylo osoby niepublicznej a
>> wiec nie mozna by bylo tego wytlumaczyc interesem publicznym.
>
> Jesli mam dowody, ze ktos zgwałcił 5-latka i powiem o tym publicznie, to
> pomawiam gwałciciela (nie bedacego osoba publiczna)?!

tak bo dla sportu probujesz ponizyc czlowieka nie majac q temu zadnego
usprawiedlwionego powodu, akurat taka ochrona wynika
wprost z konstytucji



>> zadnej roznicy nie ma, kazdy jest rowny wobec prawa, wystarczyl zapytac
>> sie o to jakie maproblemy ze zdrowiem.
>
> A gdy istnieje hmm... podejrzenie, ze jednak XYZ ukrywa prawdziwy stan
> zdrowia, a tak zadane pytanie zostanie splawione standardowa formulka?

1. podejrzenie musi byc usparwiedrdliowine (patrz viagra)
2. nie rozumiem drugiej czesci zdania

>
>> MOglby sie zapytac o to czy przypadkiem ni ema to zwiazku z impotencja bo
>> jak wszyscy wiemy kancelaria zamawiala viagre, tu nie moglo by byc mowy o
>> pomowieniu.
>
> No ale kancelaria zamawiala duzo alkoholu, z reszta jak LK byl prezydentem
> warszawy tez duze sumki zostaly przepite.


kazda kancelaria zamawia, a nie sugerujesz chyba ze te wszystkie alkohole
wypija Leszek?

P.