W wiadomości news:TTSAf.21182$nQ3.7469@trndny03 july <m...@h...pl> pisze:

>> Czytam twoje posty choć przestałem na nie reagować gdyż z mojego punktu
>> widzenia nie warto. Ale tym razem nie mogę sie powstrzymać, zrobię
>> wyjątek i zapytam - czy ty naprawdę jesteś kopnięty? Jak ktoś strzela
>> do złodzieja to jest gówno wart?
> Tak.
Daj spokój, cytujesz moją wypowiedź skierowaną do "dyskutanta" znanego ze
specyficznego, odmiennego od przyjętych za normę standardów, sposobie
"myślenia". Chcesz z nim konkurować? Po co? ;))

> Brzadz sasiadow ukradl jablko z mojego sadu. Mam go zabic?
To tendencyjne uproszczenie lub kompletny brak zrozumienia. IMO każdy ma
prawo do podjęcia działań w obronie swojego mienia. Zakres tych działań i
zastosowane metody winny być adekwatne do zagrożenia, ale należy pamiętać,
iż stopień zagrożenia ocenia człowiek będący pod wpływem stresu, strachu,
działa w sytuacji bezpośredniego przymusu i pod naciskiem chwili. To
utrudnia, a czasem nawet wręcz uniemożliwia dokonanie prawidłowej oceny.
Wszystko zależy od okoliczności. Możesz nie mieć możliwości ocenienia, czy
atakujący ma zamiar Cię zbluzgać, okraść, pobić czy zabić. A może tylko jaja
sobie robi? Dlatego generalne stwierdzenie, że strzelający do złodzieja jest
gówno wart jednoznacznie wskazuje na autora jako na idiotę (i to gówno
wartego ;)).

--
Pozdrawiam
Jotte