>> a skad posiadasz dane ze ten samochod jechal 200 km/h ? jak jzu wymyslasz
>> to z glowa bo przy obecnych warunkach pogodowych to co napisales to
>> absurd
>
> 200 to typowe. Taki przyklad calkiem mozliwy. Moze nie dzisiaj w
> Trojmiescie.

na pewno nie dzisiaj, gdansk jest obok sopotu a w sopocie ulice byly biale,
temp okolo -15 stopni, wyobraz
sobie ile musi jechac samochod by utrzymac sie nadrodze.

>> czy w stanach masz prawo bronic jakiekolwiek rzeczy chronionej prawem
>> przekraczajac granice obrony koneicznej ?
>
> Nie

to bardzo dziwne bo Pan minister sprawiedliwosci spoleczniej powoluje sie
wlasnie na stany przy komentawaniu rozszzerzenia granic
obrony nieczniej
>
>
>
>> Konretne pytanie, prosze o konretn odpowiedz wraz z podstawa prawna
>> (waszego kk)
>
> Pytanie zbyt rozlegle. Odpowiedz niemozliwa.


ja nie pytam o komentarze a konretny art, w naszym kk, mamy taki zapis (na
dzien dzisiejszy), prosilbym o amerykanski odpowiednik


Art. 25. kk

§ 1. Nie popelnia przestepstwa, kto w obronie koniecznej odpiera
bezposredni,

bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem.

§ 2. W razie przekroczenia granic obrony koniecznej, w szczególnosci gdy
sprawca

zastosowal sposób obrony niewspólmierny do niebezpieczenstwa zamachu, sad

moze zastosowac nadzwyczajne zlagodzenie kary, a nawet odstapic od jej
wymierzenia.

§ 3. Sad odstepuje od wymierzenia kary, jezeli przekroczenie granic obrony
koniecznej

bylo wynikiem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznosciami

zamachu.