W dniu 17.02.2019 o 12:40, J.F. pisze:

>> Wydziału wewnętrznego, dyktafonu w komórce (były już?). Przecież nie
>> późniejszego CBA - cba się nie zajmuje tym, że ktoś włożył stówkę do
>> dowodu w czasie kontroli.
>
> Dlatego nie wiaze tego z rokiem powstania CBA - chodzi o ogolny
> klimat. Media naglasniajace walke z łapownictwem, ilosc kontroli tego
> wydzialu wewnetrznego, paru skazanych policjantow ...

Pisałeś wczesniej o powołaniu CBA w kontekście zasługi kaczyńskich. Ja
tu widze po prostu skutek wejścia do unii, co skutkowało chociażby
dostosowaniem naszego prawodawstwa i że tak powiem "przenikaniem"
wzorców z zachodu. Zasługi kaczyńskich w tym nie widzę, choćby dlatego,
że się to czasowo nie spina.

>> Nie trzeba - w szczegóły nie będę wchodził i podkreślam, że swoje
>> stanowisko w tej kwestii oparte na zupełnie fikcyjnej sytuacji, która
>> absolutnie nie ma żadnego związku z moją osobą;)
>
> I sie nie bal, ze prowokacja ?

Się tak dopytaujesz - przecież piszę, że sytuacja fikcyjna i mnie tam
nie było. Widocznie się nie bał;)

> Bo z drugiej strony pisali no ze policja sie ustawila z kamera, a po
> pewnym czasie skontrolowali ksiazki stacji, kogo tam dzis
> skontrolowal.

No i sam widzisz, że nic by mu nie dało czy by mnie znał czy nie.
Zresztą nie bój żaby - kaczyński brzydzi się kombinatorstwem (co z
resztą widać po taśmach - bez sądu nic nie zapłaci;) ale może na to
przymknąć oko, jakby mu to zwalczanie kombinatorstwa zaczęło bokiem w
wyborach wychodzić. Dlatego niezależnie od tego co mówi śmieci będą
segregowane na te do lasu i te do pieca, filtry będą wycinane, a
samochody będą przechodzić przeglądy, bo tak sobie życzą jego wyborcy.
Chyba, ze będzie już taka dyktatura, że wybory będzie się fałszowało bez
krępacji, albo będzie bez wyborów.

Shrek