Dnia Sun, 17 Feb 2019 12:56:06 +0100, Shrek napisał(a):
> W dniu 17.02.2019 o 12:40, J.F. pisze:
>>> Wydziału wewnętrznego, dyktafonu w komórce (były już?). Przecież nie
>>> późniejszego CBA - cba się nie zajmuje tym, że ktoś włożył stówkę do
>>> dowodu w czasie kontroli.
>>
>> Dlatego nie wiaze tego z rokiem powstania CBA - chodzi o ogolny
>> klimat. Media naglasniajace walke z łapownictwem, ilosc kontroli tego
>> wydzialu wewnetrznego, paru skazanych policjantow ...
>
> Pisałeś wczesniej o powołaniu CBA w kontekście zasługi kaczyńskich. Ja

Nie - walka z korupcją zasługą Kaczynskich.
CBA to tylko jeden z przejawow.

> tu widze po prostu skutek wejścia do unii, co skutkowało chociażby
> dostosowaniem naszego prawodawstwa i że tak powiem "przenikaniem"
> wzorców z zachodu. Zasługi kaczyńskich w tym nie widzę, choćby dlatego,
> że się to czasowo nie spina.

To jak pisalem - unijne prawo CBA nie wymaga ... bo chyba w innych
krajach nie ma.
Unijne prawo wymagalo przetargow na zamowienia publiczne, i to
niewatpliwie czesc korupcji "biznesowej" ukrócilo, a wprowadzono
jeszcze przed 2004r.

Ale zeby kazalo czesciej kontrolowac drogowke ?

>>> Nie trzeba - w szczegóły nie będę wchodził i podkreślam, że swoje
>>> stanowisko w tej kwestii oparte na zupełnie fikcyjnej sytuacji, która
>>> absolutnie nie ma żadnego związku z moją osobą;)
>>
>> I sie nie bal, ze prowokacja ?
>
> Się tak dopytaujesz - przecież piszę, że sytuacja fikcyjna i mnie tam
> nie było. Widocznie się nie bał;)

Sytuacja fikcyjna ma cos dowodzic, niezle :-)

Takie rzeczy nadal sie zdarzaja, ale czy tak kazdy moze ...

>> Bo z drugiej strony pisali no ze policja sie ustawila z kamera, a po
>> pewnym czasie skontrolowali ksiazki stacji, kogo tam dzis
>> skontrolowal.
> No i sam widzisz, że nic by mu nie dało czy by mnie znał czy nie.

Ale to jest przypadek jeden na tysiac, albo i rzadziej.
I mozna sie tlumaczyc, ze byl tu wczoraj, tylko dowodu zapomnial :-)

A jak przyjedzie obcy czlowiek i mowi ze ma taka mala potrzebe, to sie
moze okazac ze to przypadek jeden na dwa :-)

> Zresztą nie bój żaby - kaczyński brzydzi się kombinatorstwem (co z
> resztą widać po taśmach - bez sądu nic nie zapłaci;) ale może na to
> przymknąć oko, jakby mu to zwalczanie kombinatorstwa zaczęło bokiem w
> wyborach wychodzić. Dlatego niezależnie od tego co mówi śmieci będą
> segregowane na te do lasu i te do pieca, filtry będą wycinane, a
> samochody będą przechodzić przeglądy, bo tak sobie życzą jego wyborcy.

Kwestia skali. Moze np 2% wyborcow ma wyciete filtry, a 6% chce
czystego powietrza.

> Chyba, ze będzie już taka dyktatura, że wybory będzie się fałszowało bez
> krępacji, albo będzie bez wyborów.

Zobaczymy jak wyjdzie PO - pomysl szerokiej koalicji od SLD do PSL
moze sie sprawdzic ... na 4 lata :-)

J.