W dniu 22.09.2024 o 16:34, PD pisze:
>>> Aaaa! Że tez nie pomyślałem o0 relatywizmie. To ja podsunę inną
>>> propozycje. Może doszło do zakrzywienia czasoprzestrzeni i on tam
>>> stoi na fotce, ale w innym czasie. Albo za Kantem - jego ta m nie ma,
>>> a jest to9 jedynie nasze zobrazowanie tego, co byśmy chcieli.
>> A może po prostu normalnie jedzie, tylko Robert wymyślił że ktoś bez
>> sensu zaparkował na środku drogi, w sposób uniemożliwiający wyjście,
>> bo rozpaczliwie próbuje znaleźć zagrożenie w ruchu lądowym tam gdzie
>> go nie ma, żeby na siłę usprawiedliwić działania policji, która
>> zwyczajnie dała dupy?
>> Nie, napewno nie:P
> Ale jaki to ma związek z tym, że właściciel trawnika może dochodzić
> odszkodowania od sprawcy? Ja takiego związku nie widzę :P

Ja też nie. Zwłąszcza w odniesieniu do potencjalnie na jezdni
zaparkowanego BUSa, to jakiś idiotyzm. Problemem początkowym było to, po
co policja kierujących wzywa wezwaniami. To był jakiś mój pomysł.
Później wpadłem na to - po publikacji rzeczniczki - że po prostu
potrzebne im to było do odmowy wszczęcia.

--
(~) Robert Tomasik