Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:c4q1u5$s05$2@news.onet.pl...
> Użytkownik "Alek" <a...@A...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:c4psnd$25n$1@news.onet.pl...
>
> > Jeśli właściciel omija, to karać jego. (i nie ma w tym momencie
> > znaczenia, że nie on prowadził)
>
> Wiesz, jest kilku współwłaścicieli i każdy twierdzi, że on nie
jechał.
> Kogo ukarać, skoro wiadomo, ze jechać mógł tylko jeden?

To jak nie wiedzą kto jechał, to niestety ten ;) znaczek poniżej
należy usunąć.
Bo to jest zwykłe unikanie odpowiedzialność. Jestem przekonany, że w
takiej sytuacji szybko by się znalazł winny...
Bo on (winny) miał kluczyki i to był jego dzień jazdy...

> >
> > Dzielić wyrok przez liczbę współwłaścicieli i każdemu po trochu ;)
>
> Dość oryginalne. Dobrze, że na końcu jest ten znaczek.

To już go usunąłem powyżej. Czemu prawo ma się dawać robić w balona?

> >
> > Jak to jest, że z tak "błachą" sprawą jak mandat nie ma problemu,
a
> > przy poważnych zaczyna się kombinować?
> >
> > Jedyny przypadek, jaki widzę, usprawiedliwiający właściciela to
> > kradzież pojazdu.
>
> Eee! Jeden podałem wyżej. Po za tym właściciel może odmówić
odpowiedzi na
> pytanie o to, kto prowadził na podstawie art. 183 kpk. Po noweli
niby w

Domyślam się, że to nie zeznawanie przeciwko rodzinie lub coś
podobnego?
Więc jak nie chce zeznawać, to domyślnie karać.

> wypadku wykroczenia nie ma prawa, ale jakby co, to się będzie
tłumaczył,
> że myślał, że to o przestępstwo chodziło, tylko policjanci go robią
w
> bambuko. Po za tym, każdy ze współwłaścicieli może powiedzieć, że on
> kierował. Wówczas masz na przykład trzech współsprawców, a wiadomo,
ze
> kierować mógł tylko jeden. Znowu jesteś w punkcie wyjścia.
>
> Prawda jest taka, że o ile odpowiedzialność cywilna jest w takim
wypadku
> klarowna, to karna niekoniecznie.

Zapewne masz rację, a to co powyżej to zapewne brak mego poczucia
różnicy pomiędzy odpowiedzialnością karną, a cywilną.

I co w takiej sytuacji?
Pies zagryzł człowieka (innego niż właściciele). Pies ma dwóch
właścicieli. Kto odpowiada? (psa - uśpią, a ludzie?)

I jeszcze jedno pytanko:
Za szkody wyrządzone przez dzieci odpowiadają rodzice. To jest tylko
odpowiedzialność cywilna?
Z Twojej odpowiedzi Arturowi wnioskuję iż:
Za szkody wyrządzone przez pojazd odpowiadają właściciele. ???

pozdrawiam
Alek