Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d365vj$pc9$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Przemek R..."
> <p...@t...gazeta
.pl> napisał w
> wiadomości news:d35vam$6um$1@inews.gazeta.pl...
>
>> teraz to art 234 :-)
>
> Jak rozumiem żartujesz.

po to buzka, jednak jak sie zastanowic to pojawia sie pytanko


Bo oszustwo zostaje popełnione w chwili
> doprowadzenia kogoś do niekorzystnego rozporządzenia mieniem. Późniejszy
> zwrot pieniędzy, czy nawet wyrównanie szkody (nie zawsze to ta sama
> kwota) może co najwyżej mieć wpływ na wysokość kary, nie zaś na sama
> ocenę zaistnienia, bądź nie zaistnienia przestępstwa.

czy aby na pewno , skoro autor napisal:
"(tak jak wczesniej deklarowal). "

i teraz 2 opcje.

1. towar byl nie do konca taki jak oczekiwal kupujacy- wtedy moim zdaniem
nie popoelnil oszustwa,

2. towaru nie bylo, albo bylo cos w rodzaju ziemniaka (albo inny tego typu
walek)- wtedy sie zgadzam

P.


--
http://www.love-office.com/forum/
... miłość, seks, kłopoty małżeńskie, pamiętnik ...