-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@o...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podsłuch w pracy
Date: Mon, 19 Mar 2007 07:36:02 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <p...@o...com>
References: <etg6jt$1ta$1@atlantis.news.tpi.pl> <etijk5$fth$1@nemesis.news.tpi.pl>
<etjh3e$i1b$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@e...googlegroups.com>
<s...@l...eu.org> <etjnd2$5mi$1@inews.gazeta.pl>
<p...@o...com> <etkdne$9d6$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1174289762 4093 217.153.72.70 (19 Mar 2007 07:36:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Mar 2007 07:36:02 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.125 (Potzrebie)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:452373
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sun, 18 Mar 2007 23:19:17 +0100, Marcin Krzemiński napisał(a):
>> A co to za moda na żądanie podstawy do zakazu? Ta zasada tyczy się
>> wyłącznie stosunków cywilnoprawnych,
>
> Chyba publicznoprawnych, w prawie cywilnym jest swoboda umów. Poza tym
> rozmawiamy o prawie pracy a nie cywilnym.
Przepraszam, przejęzyczyłem się. Aczkolwiek prawdą jest, że każda
ingerencja w prawa i wolności człowieka wymaga podstawy prawnej - nie zaś
ew. podstawy do powołania się na zakaz.
Jeśli pracodawca chce podsłuchiwać pracowników, musi znaleźć na to
podstawę prawną.
A poza tym prawo pracy to jednak nic innego jak dziedzina prawa
cywilnego; no i jest jeszcze art. 300 kp.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
==> http://olgierd.bblog.pl/ <==
Następne wpisy z tego wątku
- 19.03.07 09:27 Piotr Kubiak
- 19.03.07 09:39 Jasko Bartnik
- 19.03.07 19:03 januszek
- 19.03.07 20:37 Marcin Krzemiński
- 19.03.07 22:40 Piotr Kubiak
- 20.03.07 08:58 Olgierd
- 20.03.07 16:40 januszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent