-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: "Marcin Krzemiński" <radca@BEZ_TEGOradca.krakow.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podsłuch w pracy
Date: Sun, 18 Mar 2007 11:53:05 +0100
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 17
Message-ID: <etj5gs$ld5$1@news.interia.pl>
References: <etg6jt$1ta$1@atlantis.news.tpi.pl> <etijk5$fth$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089079020044.chello.pl
X-Trace: news.interia.pl 1174215004 21925 89.79.20.44 (18 Mar 2007 10:50:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Mar 2007 10:50:04 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-Authenticated-User: tbsp % interia+pl
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:452236
[ ukryj nagłówki ]> ok wszystko fajnie pracodawca ma prawo? ale przeciez na zakladanie
> podsluchu np przez Policje potrzebna jest zgoda sadu lub w zaleznosci od
> etapu postepowania prokuratora a pracodawca moze sobie robic co zechce w
> fiirmie bo to jego ???
>
> chyba powinny byc jakies granice
>
> za chwile pracodawca zacznie podsluchiwac moje rozmowy na prywatnym
> telefonie tylko dlatego ze ja u niego pracuje to jakies nie normalne?
"Podsłuchiwanie" jest bez wiedzy podsłuchiwanego, tu co najwyżej można to
nazwać "słuchaniem". Co prawda moim skromnym zdaniem to też przesada, ale od
strony prawnej trudno się przed tym bronić.
Marcin.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.03.07 14:06 pawel
- 18.03.07 15:14 Rafal M
- 18.03.07 15:42 januszek
- 18.03.07 15:55 Sowiecki Agent
- 18.03.07 16:37 januszek
- 18.03.07 17:19 Jasko Bartnik
- 18.03.07 17:22 januszek
- 18.03.07 18:13 Piotr Kubiak
- 18.03.07 18:20 januszek
- 18.03.07 18:48 Jotte
- 18.03.07 21:18 Olgierd
- 18.03.07 21:20 Piotr Kubiak
- 18.03.07 21:55 pawel
- 18.03.07 22:14 Piotr Kubiak
- 18.03.07 22:19 Marcin Krzemiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent