-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@n...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podpis za kogoś
Date: Mon, 16 Feb 2004 12:13:41 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 20
Message-ID: <l...@z...router>
References: <c0oign$80p$1@nemesis.news.tpi.pl> <c0ond3$5l4$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cm118.omega228.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1076904898 19429 218.186.228.118 (16 Feb 2004 04:14:58
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Feb 2004 04:14:58 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:194401
[ ukryj nagłówki ]In article <c0ond3$5l4$1@news.onet.pl>, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Mrls" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:c0oign$80p$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Czy można karnie odpowiadać za podpisywanie się za drugą osobe jeżeli ta
> o
>> tym fakcie wiedziała i na której polecenie było to wykonywane?? Nikt nie
>> został wprowadzony przez to w błąd.
> Tak, o ile się podpisałeś czytelnie albo z podpisu wyraźnie wynika, ze to
> tamtej osoby podpis miał się znaleźć w tym miejscu. Bo inaczej, to
> ewentualnie można próbować traktować to jako własny podpis złożony z
> upoważnienia.
Nie do końca rozumiem, ale wydaje mi się, że o ile z formy nie wynika
jasno, że taki podpis ma charakter informacyjny, czyli odrecznie napisane
np. "za Arnolda Szwarcenengera podpisal sie <podpis> Grzegorz Lato
</podpis>" to będzie to zawsze Art. 270.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 16.02.04 05:56 kam
- 16.02.04 07:36 SQLwysyn
- 16.02.04 07:54 greg
- 16.02.04 08:20 greg
- 16.02.04 13:44 bosz
- 16.02.04 00:16 Robert Tomasik
- 16.02.04 15:36 Robert Tomasik
- 16.02.04 20:49 Mrls
- 16.02.04 21:15 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 17.02.04 06:47 Marcin 'stern' Surowiec
- 17.02.04 09:11 majestro
- 17.02.04 09:32 SQLwysyn
- 16.02.04 19:36 Marcyś
- 17.02.04 11:12 Marcyś
- 17.02.04 11:15 Marcyś
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent