On Fri, 17 Oct 2025 13:45:59 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 16.10.2025 o 20:23, Akarm pisze:
>>> W dostępnej mi części podlinkowanego materiału nie ma tego w
>>> sposób oczywisty napisanego, ale zakładam, że dziennikarze sobie
>>> napisali artykuł o tym, ze ziemniaki leżą i są darmowe, ludzie
>>> pomogli jak mogli, czyli je z pola zabrali. Ziemniaki nie były
>>> darmowe.
>> Nie. Dziennikarze opisali fakt zajumania ziemniaków, opisali dopiero
>> po fakcie. Ziemniaki kupił producent gorzały i zmagazynował na polu.
>> A jakiś złośliwy kutas rozpuścił wiadomości, że ziemniaki są do
>> wzięcia.
>
> Być może. W tym kawałku, który ja widzę, to trudno powiedzieć, jaka była
> dokładnie kolej rzeczy. To zresztą niestety jest coraz częstsze, że
> czytasz artykuł i nic z niego nie wynika. Po prostu dziennikarze nie
> mają czasu na zapoznanie się z tematem, zapytanie o szczegóły, czy
> zwykłe ludzkie zdroworozsądkowe przemyślenie.

Tak jest.
Ale ten jeden, który znalazłem, opisywał sprawę już po fakcie

> Jeśli jest jak piszesz, to w zależności od tego, czy zabierający
> ziemniaki wiedział, że nie są do "samozbioru" przeznaczone, czy nie mamy
> albo kradzież, albo bezpodstawne wzbogacenie, czyli cywilkę. Przy
> kradzieży, to może to być nawet wykroczenie. W ogłoszeniach rolniczych
> można znaleźć ceny: 0,40 zł/kg jako cena sprzedaży ziemniaków luzem w
> ogłoszeniach lokalnych (choć to raczej sprzedaż detaliczna lub lokalna).
> To 2 tony (jedna przyczepa) jest wykroczeniem.

Swiadomy by raczej nie przyjechał w dzień, przy innych.

Ale ale ... a ten, który złośliwie taką plotkę wypuścił, to o co go
oskarżyć ?

J.