W dniu 20.05.2020 o 13:57, J.F. pisze:

>> No to trudno - do pierdla. Co w tym złego, że jest presja społeczna,
>> żeby podpalacze siedzieli w pierdlu albo w zakładzie zamkniętym?
>
> O tym, ze za zniszczenie mienia nalezy sie kara, to wszyscy wiedza.
>
> Ale ... a jakby samochod ukradl, to ile lat by dostal ?

Nie wiem, nie siedzę w biznesie, ale IMHO powinno być mniej za kradzież.
Kradzież jest przestępstwem "racjonalnym". Oczywiście nie popieram, ale
przynajmniej idzie zrozumieć motywację.

>>> Tylko co dalej - co 5 lat koniec kary i nastepny samochod ?
>>> czy przymusowe dozywocie w psychiatryku ?
>> Co 5 lat samochód:(
>
> Ale czy spoleczenstwo sobie tego zyczy ?

No nie - ja też bym sobie życzył, żeby trafił do tworek.

>>> Z tym, ze za pierwszym razem, to nie wiadomo czy taki grozny swir ...
>
>> No ale już wiadomo. Więc w czym problem?
>
> ale tamten wyrok byl po pierwszej serii...

Serii powiadasz? No to się trochę nie spina z "pierwszym razem" ;

>> Jakoś oczekiwanie, żeby podpalacze byli karani nie oburza mojego
>> podejścia do praworządności.
>
> Tylko w jakiej wysokosci uwazasz za stosowne ?

Uważam, że swiry powinny siędzieć w zakładach zamkniętych, albo ponosić
odpowiedzialność na zasadach ogólnych bez taryfy ulgowej. Nie wiem ile
jest za podpalenie.

>>> ale babcia za cukierek w sklepie to nie :-P
>
>> No pewnie nie. Ale o co dokładnie ci chodzi? Babcia cukierkiem sklep
>> podpaliła?;)
>
> Ukradla.

No to jak ukradła, to co to ma wspólnego z podpaleniem?

> To ja trzeba na 6.5 roku zamknac,  skoro ma byc sprawiedliwie :-)

Za cukierek to wykroczenie będzie. I zapewne umorzą (tak wiem, raz nie
umorzyli - to że raz ktoś odpierdolił krzywą akcję nie znaczy, że należy
na tej podstawie pisać normy).


--
Shrek