W dniu 21.05.2020 o 12:34, J.F. pisze:

>> Nie wiem, nie siedzę w biznesie, ale IMHO powinno być mniej za
>> kradzież. Kradzież jest przestępstwem "racjonalnym". Oczywiście nie
>> popieram, ale przynajmniej idzie zrozumieć motywację.
>
> A jaka to roznica, czy Ci samochod ukradna czy spala ?
> I tak go nie masz :-)

Ale motywacja sprawcy jest inna. Jak dla mnie przestępstwa popełnianie
bez żadnego uzasadnienia zasługują na szczególne potępienie. Może to
irracjonalne, ale rozumiem, że można komuś dać w tubę i zabrać portfel.
Natomiast mniej rozumiem, żeby dać komuś w tubę bez powodu;) Tylko mi to
z zabójstwem i gwałtem nie wyjeżdzaj;)

> A racjonalne ... wyjdzie, i znow pomysli, ze sie dorobi na kradziezy.

Przecież on tego nie robi dla kasy. To świr.

> To
> moze jednak wyzsza kara powinna byc ?

Przede wszystkim to należy go leczyć. A moje prywatne zdanie jest takie,
że jak już wyleczą to do pierdla:P

> A ze wyjdzie i podpali ... to juz raczej szpital powinien go przed tym
> chronil.

No raczje rzeczywiście należy go najpierw leczyć.

> Moze mu sprawialo przyjemnosc, ale odsiadka potrafi z tego wyleczyc :-)

No widać nie nauczyła.

>> Uważam, że swiry powinny siędzieć w zakładach zamkniętych, albo
>> ponosić odpowiedzialność na zasadach ogólnych bez taryfy ulgowej. Nie
>> wiem ile jest za podpalenie.
>
> No to sad jakos tam pewnie kodeks uwzglednil ...

Jakby była opinia i niepoczytalności to by nie siedział w pierdlu. Więc
odpowiadał normalnie.

>>> Ukradla.
>> No to jak ukradła, to co to ma wspólnego z podpaleniem?
>
> Ukradla, wiec nalezy sie kara na zasadach ogolnych, bez taryfy ulgowej :-)

No i ile lat piedla jest za cukierek o wartości 50gr?

> A opinia publiczna mowi "jak tak mozna" :-)

I ma rację.

--
Shrek