-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Jarek Grabek <j...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Poczuł pieniążki?
Date: Sat, 5 Nov 2005 14:49:18 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <s...@4...net>
References: <1dm3ovsefctww$.dlg@konto.kaji> <1...@o...gov.pl>
<dkhspo$pv3$1@atlantis.news.tpi.pl> <r...@z...router>
<241ec$436c8865$3eb33890$31832@news.chello.pl>
<dki374$lbq$1@inews.gazeta.pl> <dki4vk$s56$1@inews.gazeta.pl>
<dki5g1$156$1@inews.gazeta.pl> <dki894$ddn$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: j...@g...com
NNTP-Posting-Host: 213.199.198.225
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1131198872 5698 213.199.198.225 (5 Nov 2005 13:54:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Nov 2005 13:54:32 +0000 (UTC)
X-User: oskarkowy
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:339589
[ ukryj nagłówki ]
>> No i wszystkie media powinny im tantiemy zapłacić.
>
> tak
Niby dlaczego? Przecież już za to płaciły biorą zdjęcie do publikacji od
tego, kto miał je pierwszy. Na bank mają faktury na te nędzne fotki. Więc
mogą kazać się sądowi wypchać.
Aha, wyżej mylicie dwa pojęcia. Ktoś zaczął od ochrony wizerunku. Pani
wykonywała obowiązki służbowe i była na stanowisku pracy. Więc
opublikowanie jej wizerunku jest możliwe. Co innego, że autor zdjęcia może
się upomnieć o swoją należność zgodnie ze stawkami ZPAF. Tylko w tym
wypadku stawka jest tak śmieszna, że dla redakcji aż wygodna.
--
pozdrawiam
Jarek
www.grabek.pl - fotografie
Następne wpisy z tego wątku
- 05.11.05 14:04 Przemek R...
- 05.11.05 14:26 Olgierd
- 05.11.05 14:55 Kaja
- 05.11.05 15:01 Olgierd
- 05.11.05 15:39 Kaja
- 05.11.05 15:42 Przemek R...
- 05.11.05 15:46 Przemek R...
- 05.11.05 15:47 Olgierd
- 05.11.05 15:47 Olgierd
- 05.11.05 17:18 Przemek R...
- 05.11.05 18:59 Robert Tomasik
- 05.11.05 21:29 Andrzej Lawa
- 05.11.05 21:31 Andrzej Lawa
- 05.11.05 21:32 Andrzej Lawa
- 05.11.05 21:36 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
Najnowsze wątki
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego




Fakturzystka, fakturzysta